সর্বোপরি, কানাডায় রহস্যময় মস্তিষ্কের রোগটি রহস্য নয়

ছয় বছর আগে, কানাডিয়ান নিউরোলজিস্টরা দাবি করেছেন যে মেইন সীমান্তবর্তী একটি প্রদেশ নিউ ব্রান্সউইকের একদল রোগীর মধ্যে অদ্ভুত লক্ষণগুলি লক্ষ্য করেছেন।

নিউরোলজিস্ট ডাঃ অ্যালিয়ার মারেরোর মতে, রোগীরা হ্যালুসিনেশন, ক্র্যাম্পস, দ্রুত স্মৃতিশক্তি হ্রাস এবং ত্বকের নীচে ক্রলিং বাগের সংবেদনশীলতায় ভোগেন, তবে তাদের লক্ষণগুলি এবং মস্তিষ্কের স্ক্যানগুলি বিদ্যমান নির্ণয়ের জন্য ঠিক উপযুক্ত নয়। অন্য কথায়, কেসটি একটি রহস্য।

তবে তার পর থেকে, নিউরোলজিস্টরা যারা এই কেসগুলি পর্যালোচনা করেছেন তারা আলঝাইমারস, পার্কিনসন এবং ক্যান্সার সহ স্পষ্ট রোগ নির্ণয় চিহ্নিত করেছেন।

জামা নিউরোলজিতে এই সপ্তাহে প্রকাশিত একটি সমীক্ষা অনুসন্ধানগুলি আরও শক্তিশালী করেছে, যা প্রায় এক মিলিয়ন রহস্যময় রোগের সম্ভাবনা তৈরি করেছে।

এই গবেষণাটি পরিচালনা করেছেন এমন চিকিত্সকরা নিউ ব্রান্সউইক গ্রুপের অংশ হিসাবে চিহ্নিত 25 জনকে মূল্যায়ন করেছেন। এগারো রোগী মারা গিয়েছিলেন, তাই নিউরোপ্যাথোলজিস্টরা তাদের রোগ নির্ধারণের জন্য ময়নাতদন্ত ব্যবহার করেছিলেন। ১৪ জন জীবন্ত রোগীদের জন্য, নিউরোলজিস্টরা জ্ঞানীয় মূল্যায়নের পাশাপাশি অন্যান্য পরীক্ষার উপর নির্ভর করেন। তারা শেষ হয়েছে রোগীরা আলঝাইমার, পার্কিনসন, ক্যান্সার, মস্তিষ্কের ক্ষতি বা লক্ষণগুলির পরে লক্ষণগুলির মতো সুপরিচিত রোগে ভুগছেন।

“আমরা সত্যিই অনুভব করি যে 100% মামলার জন্য আমাদের একটি ভাল ব্যাখ্যা রয়েছে,” অধ্যয়নের লেখকরা বলেছেন।

তবে কিছু চিকিত্সক উদ্বিগ্ন যে এই মামলার উত্সগুলি অজানা বলে অনুমান করার পক্ষে এটি যথেষ্ট নয় – অনেক রোগী এবং তাদের পরিবার এই তত্ত্বটি মেনে চলেছেন।

সমীক্ষা লেখকদের মতে, নিউ ব্রান্সউইক দ্বীপপুঞ্জের অংশ হিসাবে চিহ্নিত 52 জন লোক দ্বিতীয় মতামত প্রত্যাখ্যান করেছে, অন্য 42 জন লেখকের নাগালের প্রতিক্রিয়া জানায়নি। এই গবেষণাটি স্বাস্থ্য প্রতিষ্ঠানগুলিতে আস্থা হ্রাস এবং traditional তিহ্যবাহী এবং সামাজিক মিডিয়ায় ভুল তথ্য ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য দায়ী।

“এগুলি ভুল রোগ নির্ণয়ের উদাহরণ এবং তারপরে ভুল তথ্য নিয়ে যায়,” ল্যাং বলেছিলেন।

ম্যারেরো একটি বিবৃতিতে অধ্যয়ন এবং এর অনুসন্ধানগুলি নিয়ে প্রশ্ন করেছিলেন।

“আমি অধ্যয়নের সিদ্ধান্তগুলি থেকে খুব আলাদা এবং পদ্ধতি এবং বিষয়বস্তু সম্পর্কে অনেক প্রশ্ন আছে,” তিনি বলেছিলেন। “আমি বিশ্বাস করি আমাদের রোগী, পরিবার এবং সম্প্রদায়ের একই গুরুতর উদ্বেগ রয়েছে।”

আলবার্টা বিশ্ববিদ্যালয়ের নিউরোলজির সহযোগী অধ্যাপক ডাঃ ভ্যালারি সিম, যিনি এই গবেষণায় জড়িত ছিলেন না, তিনি বলেছিলেন যে রোগীর রোগ সম্পর্কিত হওয়ার কোনও প্রমাণ নেই। প্রকৃতপক্ষে, এই মামলাগুলি, তিনি বলেছিলেন, “বর্ণনায় এতটাই বিস্তৃত যে আমরা সকলেই এই রহস্যময় রোগে ভুগতে পারি।”

সিম বলেছিলেন, “দুঃখের বিষয়, সমস্ত রোগী যে জিনিস ভাগ করে তা হ’ল একই নিউরোলজিস্ট,” সিম বলেছিলেন। “অন্যান্য নিউরোলজিস্টরা যে রোগীদের দেখেছেন তারা এমন একটি পরিচিত সত্তা নির্ণয় করতে পারেন যা রহস্য নয়।”

“এই ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের দ্বিতীয় মতামত প্রায়শই সহায়ক হয়,” শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের নিউরোলজির অধ্যাপক জেমস মাস্ত্রিয়ান্নি বলেছিলেন, যিনি গবেষণায় জড়িত নন।

চলমান তদন্ত

রহস্যজনক রোগ তত্ত্বটি যখন কানাডিয়ান স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষগুলি ২০২১ সালে মেরেরোর প্রতিবেদনের ভিত্তিতে মামলাগুলি তদন্ত শুরু করেছিল তখন মনোযোগ আকর্ষণ করেছিল। তবে তদন্তটি বেশিরভাগ রোগীর অবস্থা নির্ধারণ করেও কিছু পরিবার সন্দেহবাদী। নভেম্বরে, নিউ ব্রান্সউইকের প্রধানমন্ত্রী সুসান হল্ট প্রদেশের স্বাস্থ্যমন্ত্রীকে “রহস্যময় মস্তিষ্কের রোগ” এর বৈজ্ঞানিক পর্যালোচনা করার আহ্বান জানিয়েছেন।

“নিউ ব্রান্সউইকস উত্তরটির প্রাপ্য,” হোল্ট গত বছর এক বিবৃতিতে বলেছিলেন। “আমাদের কী অসুস্থ করে তোলে তা আমাদের জানা দরকার।”

এখন, কিছু রোগীর উকিলরা বিশ্বাস করেন যে পরিবেশগত এক্সপোজার রোগটি ট্রিগার করছে, দাবি করে যে রোগীর রক্ত ​​এবং প্রস্রাবের পরীক্ষাগুলি ভারী ধাতু, কীটনাশক এবং বিরল অ্যান্টিবডিগুলির উপস্থিতি নির্দেশ করে যা আরও গবেষণার প্রয়োজন হয়।

নিউ ব্রান্সউইকের অ্যাডভোকেট ক্যাট ল্যান্টিগেন বলেছেন, “এটি রোগীরা অন্যান্য রোগ নির্ণয় নির্ণয় করতে পারে কিনা তার সাথে সম্পর্কিত।” “এটাই কি তাদের এই নিউরোডিজেনারেটিভ রোগের কারণ হতে পারে?”

নিউ ব্রান্সউইক হেলথ চিফ মেডিকেল অফিসার ডাঃ ইয়েভেস লেগার বুধবার এক বিবৃতিতে বলেছিলেন যে নতুন সমীক্ষায় “নিউ ব্রান্সউইক -এ নির্বিঘ্নিত স্নায়বিক রোগের ক্ষেত্রে আমার অফিসের নিজস্ব তদন্ত পরিবর্তন করবে না।”

তাঁর অফিস ক্লাস্টারের অংশ হিসাবে চিহ্নিত মামলার 222 টি রিপোর্ট পেয়েছিল।

ম্যারেরো বলেছিলেন যে তিনি ক্লাস্টারে 500 টিরও বেশি রোগীর মূল্যায়ন করেছেন এবং পরিবেশগত এক্সপোজারের স্পষ্ট, কখনও কখনও সমালোচনামূলক প্রমাণ সরবরাহ করেছেন, যাদের মধ্যে অনেকেই বিরল অটোইমিউন চিহ্নিতকারী সরবরাহ করে। “

তবে ল্যাং কেবল বলেছিল যে কোনও পদার্থ রক্ত ​​বা প্রস্রাব, এর অর্থ এই নয় যে এটি কারওর স্নায়বিক লক্ষণগুলির কারণ ঘটায়।

“আপনি কিছু খুঁজে পাওয়ার জন্য শটগান পদ্ধতি গ্রহণ করবেন না, তারপরে কিছু সন্ধান করুন এবং দাবি করুন যে এটি সমস্যা সম্পর্কে।”

স্নায়বিক সমস্যা নির্ণয়ে চ্যালেঞ্জ

নিউ ব্রান্সউইকের সাথে জড়িত নয় এমন নিউরোলজিস্টরা, খ্যাতিমান উকিল, চিকিৎসক এবং সরকারী কর্মকর্তারা এখনও এই রোগের কারণ নিয়ে বিতর্ক করছেন।

প্রথমত, একটি সঠিক রোগ নির্ণয়ের সময় নিতে পারে, তারা বলে। গবেষণায় সনাক্ত করা কিছু শর্ত যেমন আলঝাইমার রোগের জটিল প্রকাশ হতে পারে।

এনওয়াইইউ ল্যাঙ্গোন হেলথের একাধিক স্ক্লেরোসিস বিস্তৃত পরিচর্যা কেন্দ্রের নিউরোলজিস্ট ডাঃ কিম্বারলি ও’নিল বলেছেন, “এটির জন্য সত্যই একটি পারিবারিক সংহতি গল্পের প্রয়োজন এবং জেনে নিন যে কেউ ডিমেনশিয়া বিকাশ করছে কিনা।” স্নায়বিক পরীক্ষায় বিভ্রান্তির লক্ষণ থাকতে পারে। ”

নিউ ব্রান্সউইকের রোগীদের সনাক্ত করতে ব্যবহৃত মূল লক্ষণগুলির মধ্যে একটি হ’ল দ্রুত বিকাশকারী ডিমেনশিয়া। যাইহোক, পরিবারগুলি কখনও কখনও নিউরোডিজেনারটিভেন্সির প্রাথমিক লক্ষণগুলি মিস করে, যার ফলে ডিমেনশিয়া পপ আপ হয়।

লক্ষণগুলি দুর্বল হয়ে গেলে, রোগীরা এবং তাদের পরিবারগুলি প্রায়শই জরুরীভাবে উত্তরগুলির সন্ধান করে এবং তারা যে প্রথম রোগ নির্ণয় পেয়েছিল তা ছেড়ে দিতে নারাজ হতে পারে, সিম বলেছিলেন।

সিম বলেছিলেন, “আমরা এটি সর্বদা মেডিক্যালি দেখেছি এবং রোগীরা ডায়াগনস্টিক বা গ্রুপ সত্তা হতে থাকে।” “স্পষ্টতই এখানে কী চলছে” “

তিনি আরও যোগ করেছেন যে ভুল রোগ নির্ণয়টি “সত্যই একটি ট্র্যাজেডি” কারণ রোগীরা চিকিত্সা বা সঠিক যত্ন মিস করতে পারে।