চিত্রগুলি দেখায় যে যুক্তরাজ্যের বায়োসিকিউরিটি বাজেটের 1% এরও কম আক্রমণাত্মক প্রজাতির সমাধান করা অব্যাহত রয়েছে।

পরিসংখ্যানগুলি দেখায় যে সরকারের বায়োসিকিউরিটি বাজেটের 1% এরও কম হলেও আক্রমণাত্মক প্রজাতির সমাধান করতে পারে, যদিও তারা ব্রিটিশ বন্যজীবনের জন্য বিপদ ডেকে আনে।

সংরক্ষণবাদীরা হুঁশিয়ারি দিয়েছেন যে অ-নেটিভ উদ্ভিদ এবং প্রাণীজগতকে সম্বোধন করার জন্য তহবিল তারা “মূল্যবান” দেশীয় প্রজাতি, ধানের ক্ষেত থেকে শুরু করে লেডিব্যাগগুলি, পাশাপাশি জলপথ, ঘরবাড়ি, ব্যবসা প্রতিষ্ঠান, ব্যবসা এবং স্থানীয় সবুজ জায়গাগুলিতে যে ঝুঁকির সাথে জড়িত তা মেলে ফেলতে ব্যর্থ হয়।

তারা এখানে আগত অ-নেটিভ প্রজাতিগুলিকে অবরুদ্ধ করতে এবং স্থানীয় গোষ্ঠীগুলিকে সমস্যা সমাধানের জন্য অর্থ সরবরাহ করার জন্য বর্ডার চেক পরিচালনা করার জন্য আরও সংস্থানকে আহ্বান জানিয়েছে।

বন্যজীবন এবং ফ্লোরা এবং কান্ট্রি লিংকস (ডাব্লুসিএল) এর প্রাণী ও উদ্ভিদ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের (এপিএইচএ) এর নিখরচায় তথ্য অনুরোধ দেখায় যে একা আক্রমণাত্মক প্রজাতির জন্য আনুমানিক 250 মিলিয়ন ডলার বায়োসফটি বাজেট ব্যয় করা হয়েছিল।

সংরক্ষণবাদীরা বলছেন, এই চিত্রের মধ্যে কেবল £ 250,000 স্থানীয় গোষ্ঠীগুলিতে স্থানীয় গোষ্ঠীগুলিতে পরিচালিত হয়, যেমন আজালিয়াস এবং দৈত্য ব্ল্যাকবেরি কাঠের জমি এবং তৃণভূমিতে শ্বাসরোধ করে শ্বাসরোধ করে।

এই পরিসংখ্যানগুলি আরও দেখায় যে বাম্বল্বির পরিসংখ্যানগুলিও 22.7 মিলিয়ন ডলার জীববৈচিত্র্য বাজেট দেখায় – গুরুত্বপূর্ণ আবাসস্থল এবং প্রজাতি সংরক্ষণে প্রায় 3% ব্যয়, যা এশিয়া বা হলুদ লেজ সহ সমস্ত আক্রমণাত্মক প্রজাতি বন্ধ করে দেয়, হর্নেট জানিয়েছে।

সংরক্ষণবাদীরা বলছেন যে বর্জ্যগুলি মৌমাছি এবং অন্যান্য পোকামাকড়ের জন্য হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, কম তহবিলের প্রবণতাটিকে হতবাক করে, যুদ্ধের জন্য মাত্র ২.২ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি ব্যয় করেছে, যখন একই সময়ে আক্রমণাত্মক প্রজাতির বিস্তৃত পরিসরের বিপরীতে স্থানীয় অভিযানের জন্য £ 500,000 এরও কম ব্যয় হয়েছে।

সমীক্ষায় দেখা গেছে যে ব্রিটিশ প্রচেষ্টাগুলি ডাব্লুএএসপি স্থাপনে বিলম্ব করেছিল এবং পোকামাকড় ইতিমধ্যে আরও অনেক দেশকে দখল করেছে। তবে ডব্লিউসিএল হুঁশিয়ারি দিয়েছিল যে এই প্রজাতিগুলিকে প্রথমে যুক্তরাজ্যে পৌঁছাতে বাধা দেওয়ার জন্য বৃহত্তর সীমানা চেক অধিকার এবং সংস্থানগুলির প্রয়োজনীয়তার ইঙ্গিত দেয় এমন এক পর্যায়ে বাম্বলবি প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

বন্যজীবন বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে আক্রমণাত্মক প্রজাতি বিশ্বের বিলুপ্তির 60% এরও বেশি ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে। যুক্তরাজ্যের উদাহরণগুলির মধ্যে রয়েছে অ-নেটিভ মিনকস দ্বারা চালিত জল এবং প্রতিযোগিতা এবং রোগের মুখোমুখি লাল কাঠবিড়ালি।

ডব্লিউসিএল নীতি কর্মকর্তা লিসা ম্যানিং বলেছেন, আক্রমণাত্মক প্রজাতিগুলি লালন প্রজাতির জন্য “অন্যতম বৃহত্তম ঝুঁকি” এবং ব্যবসায়, ঘরবাড়ি এবং স্থানীয় সবুজ জায়গাগুলিকে ক্ষতিগ্রস্থ করার সময় জলপথগুলিতে “মারাত্মক ক্ষতি করতে”।

তিনি হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন: “নতুন ক্ষতিকারক প্রজাতি আসতে বাধা দেওয়ার জন্য আমাদের আরও বেশি সীমান্ত চেক করার ক্ষমতা এবং সংস্থান প্রয়োজন।

“আক্রমণাত্মক প্রজাতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য আরও বেশি অর্থের প্রয়োজন হয়, তাই স্থানীয় গোষ্ঠীগুলি প্রতি বছর লড়াই বন্ধ করতে পারে এবং প্রকৃতির প্রয়োজন দীর্ঘমেয়াদী ক্রিয়া নিতে পারে।”

পরিবেশ, খাদ্য ও গ্রামীণ বিষয়ক বিভাগের একজন মুখপাত্র বলেছেন: “সরকার কখনও যুক্তরাজ্যের বায়োসিকিউরিটি রক্ষার জন্য তার দায়িত্ব নেমে যাবে না।

“এ কারণেই আমরা জাতীয় বায়োসিকিউরিটি সেন্টার তৈরির জন্য জাতীয় বায়োসিকিউরিটি জোরদার করতে 208 মিলিয়ন ডলার বিনিয়োগ করেছি এবং মাত্র গত সপ্তাহে, রোগ এবং অ-নেটিভ প্রজাতির বিস্তার সনাক্তকরণের জন্য কাটিয়া প্রান্তের নজরদারি প্রকল্পগুলির জন্য 10 মিলিয়ন ডলার ঘোষণা করা হয়েছিল।”

এপিএইচএর একজন মুখপাত্র বলেছেন: “আমাদের দল আক্রমণাত্মক অ-নেটিভ প্রজাতির হুমকির সাথে মোকাবিলা করার জন্য সংগ্রাম করে, যার জন্য জিবি অর্থনীতিতে প্রায় 20 বিলিয়ন ডলার ব্যয় হয়েছে এবং বায়োসিকিউরিটি রক্ষার সময় ঘর্ষণহীন বাণিজ্য বজায় রাখে এমন বিরামবিহীন সীমানা সরবরাহ করতে সহায়তা করে।

“জনসাধারণ যারা আক্রমণাত্মক অ-নেটিভ প্রজাতির মুখোমুখি হন তাদের অ-নেটিভ প্রজাতির সচিবালয়ের ওয়েবসাইটে নির্দেশিত হিসাবে রিপোর্ট করা উচিত।”