এমপিএসের সদস্যরা একাধিক সংশোধনীতে ডাইং বিলে সহায়তা অব্যাহত রেখেছেন – যুক্তরাজ্যের রাজনৈতিক দৃশ্য সম্পর্কে অভিযোগ করা

আলবেনিয়ায় ইউরোপীয় রাজনৈতিক সম্প্রদায় সম্মেলনে কেয়ার স্টারমার বলা হয়ে থাকে যে ব্রিটেন, ফ্রান্স, জার্মানি এবং পোল্যান্ড ভলোডিমায়ার জেলেনস্কি এবং ডোনাল্ড ট্রাম্পের সাথে ইউক্রেনের শান্তি আলোচনায় রাশিয়ার “অগ্রহণযোগ্য” মর্যাদার প্রতি “ঘনিষ্ঠ বন্ধন” প্রতিক্রিয়া শুরু করার জন্য কথা বলেছেন। স্টারমার বলেছেন:

আমাদের [Starmer, French president Emmanuel Macron, German chancellor Friedrich Merz and Polish PM Donald Tusk] সবেমাত্র রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কির সাথে দেখা করেছিলেন এবং তারপরে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের সাথে আজকের আলোচনায় উন্নয়নের বিষয়ে আলোচনা করার জন্য একটি ফোন কল করেছিলেন।

রাশিয়ার অবস্থান স্পষ্টতই অগ্রহণযোগ্য, এবং এটি প্রথমবার নয়।

সুতরাং, রাষ্ট্রপতি জেলেনস্কির সাথে বৈঠক এবং প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের সাথে আহ্বানের জন্য ধন্যবাদ, আমরা এখন আমাদের প্রতিক্রিয়াটিকে আরও ঘনিষ্ঠভাবে রাখছি এবং তা চালিয়ে যাব।

লোনিয়েচাও-ফং আমাদের লাইভ ইউক্রেনীয় ব্লগে এটিতে আরও কভারেজ রয়েছে।

আজকের হাউস অফ কমন্স মামলা -মোকদ্দমা অনিবার্যভাবে সহায়ক ডাইং অ্যাক্টটি যথাযথভাবে পর্যালোচনা করা হয়েছে কিনা তা নিয়ে বিতর্ককে পুনরায় রাজত্ব করবে। কংগ্রেসের সদস্যরা এই বিলে বিতর্ক করে সাড়ে চার ঘন্টা ব্যয় করেছিলেন, তবে কংগ্রেসের অনেক সদস্য যারা এই সংশোধনীর প্রস্তাব করেছিলেন তাদের কথা বলার কোনও সুযোগ ছিল না এবং মাত্র দুটি সংশোধনী শেষ করেছিলেন।

অনেক সংসদ সদস্য বিশ্বাস করেন যে এর গুরুত্বের কারণে এটি বেসরকারী সদস্যদের জন্য বিল হওয়া উচিত নয় তবে এটি একটি সরকারী বিল হিসাবে ব্যবহার করা উচিত, যা প্রতিবেদনের পর্যায়ে বিতর্ক এবং ভোটে আরও বেশি সময় নির্ধারণের অনুমতি দেবে।

(আরেকটি মতামত হ’ল বেসরকারী সদস্য বিলিংয়ের পদ্ধতিগুলি পর্যালোচনা করা উচিত যাতে তারা শুক্রবার দুপুর আড়াইটায় স্বেচ্ছাসেবী সময়সীমার মুখোমুখি না হয়।)

রক্ষণশীল এমপি জন রামন্ট বিতর্ক শেষ হওয়ার সাথে সাথে এটি সোশ্যাল মিডিয়ায় পোস্ট করুন।

সহায়তায় আত্মহত্যার সমর্থকরা প্রোগ্রামটির পর্যালোচনা বন্ধ করতে আগ্রহী।

হাউস অফ কমন্সে সবেমাত্র বিতর্কটি বন্ধ হয়ে গেছে – এই পরিকল্পনাগুলি বিবেচনা করার জন্য আমাদের সঠিক সময় প্রয়োজন।

এটি সংসদের দ্বারা করা অন্য কোনও সিদ্ধান্তের মতো নয়।

এবং শ্রমিকদের কংগ্রেসম্যান মাইক রিডার এই পোস্ট।

আপনি প্রাপ্ত বয়স্ক (জীবনের শেষ) বিলের কথা ভাবেন যা অসুস্থ হয়ে পড়ে, এটি সহায়তায় আত্মহত্যা বা সহায়তায় মারা যাওয়া হিসাবেও পরিচিত, লোকেদের অবশ্যই সম্মত হতে হবে যে বিলে প্রস্তাবিত সংশোধনী নিয়ে বিতর্ক করার জন্য সময় বরাদ্দ করা যথেষ্ট নয়। আমার হতাশার জন্য, তারা পাস করার জন্য তাড়াহুড়ো বলে মনে হয়েছিল এবং কিছু গুরুত্বপূর্ণ এবং অর্থায়িত লবি গোষ্ঠী দ্বারা সমর্থিত ছিল।

বিতর্ক চলাকালীন এমপিরাও সময়ের অভাব সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন।

এটি একটি লেবার পার্টি সম্পাদনা জেসি আসাতো এই পয়েন্টটি করুন। (দেখুন 1.38 টা।

এটি একজন রক্ষণশীল এমপি নীল ও’ব্রায়েন এছাড়াও অভিযোগ করুন যে যুক্তিটি সঠিকভাবে বিবেচনা করার জন্য এখন পর্যাপ্ত সময় রয়েছে।

ওব্রায়েন বলেছিলেন যে তিনি সহায়তায় মৃত্যুর বিরুদ্ধে ছিলেন না, তবে তিনি ল্যামন্ট, পাঠক এবং অসাতোর মতো বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন।

স্পিকার বিভাগের ফলাফলগুলি পড়েন।

রেবেকা পলের এনসি 10 (ক) 243 ভোটে 243 ভোটে 243 ভোটে পরাজিত হয়েছিল, যার বেশিরভাগই 36 টি ভোট ছিল।

এই সময় আজ।

একজন মুখপাত্র জিজ্ঞাসা করেছিলেন যে বিলটি কখন ফিরে আসবে এবং ১৩ ই জুন শুক্রবার তাকে জানানো হয়েছিল।

কংগ্রেসের সদস্যরা এখন আদেশের নথিতে অন্যান্য বেসরকারী সদস্যতার বিলে রয়েছেন। একে একে, লোকেরা এমপি বস্তুর পরে বিলম্ব করে। (দিনের এই মুহুর্তে, বেসরকারী সদস্যদের বিলগুলি কেবল কোনও ব্যক্তিকে ছাড়াই দ্বিতীয় পাঠে পাওয়া যায়))

স্পিকার অস্ত্রের সার্জেন্টকে আয়ে হলে একটি ডিল তদন্ত করতে বলেছিল।

এটা কি মার্ক ডি’আরসি, সিনিয়র কাউন্সিলরের প্রতিবেদক এবং ভাষ্যকার বলেছেন সোশ্যাল মিডিয়ায় সর্বশেষ বিলম্ব। (দেখুন 2.13 পিএম।)

আপনি যখন ভোটিং হলে বিলম্বিত হন তখন একটি খারাপ সংকেত-পুরানো ফ্যাশন পিএমবিগুলির জন্য একটি সময় নষ্ট করার কৌশল?

তার সমাপনী বক্তৃতায় স্টিফেন কিনকনার্সিং মন্ত্রী পরামর্শ দিয়েছিলেন যে এনসি 10 (ক) সম্ভব নয়।

তিনি বলেছিলেন:

নির্দিষ্ট দায়িত্ব পালনের জন্য বিলে অন্য কোথাও অন্যান্য পেশাদারদের অন্যান্য বাধ্যবাধকতার সাথে কীভাবে কাজ করবেন তা স্পষ্ট নয়। ফলস্বরূপ, কর্মচারীরা সংঘাতের বাধ্যবাধকতা ধরে নিতে পারে।

এটি স্পষ্ট নয় যে সংশোধনীটি নিয়োগকর্তাদের ক্ষতি এবং নিয়োগকারীদের সুরক্ষার অন্যায় বরখাস্তের সাথে কীভাবে যুক্ত হবে যদি তারা সহায়ক মরণ পরিস্থিতি সরবরাহে অংশ নিতে বেছে নেয়।

যদি কোনও নিয়োগকর্তা তাদের পুরো কর্মী বাহিনীকে সহায়তায় মারা যাওয়ার ক্ষেত্রে অংশ নিতে বাধা দিতে সক্ষম হন তবে পরিষেবাটি উপলব্ধ নাও হতে পারে বা অ্যাক্সেস করা কঠিন হতে পারে।

মুখপাত্র, লিন্ডসে হোয়েলমোবাইল এনসি 10। (10.22am দেখুন)। এটি সাধুবাদ দিয়ে পাস হয়।

তারা এখন এনসি 10 (ক) এর পক্ষে ভোট দেয়, যা বিলের প্রতিদ্বন্দ্বী রেবেকা পল দ্বারা প্রস্তাবিত এনসি 10 এর সংশোধনী। এটি নিশ্চিত করবে যে নিয়োগকর্তারা যারা সহায়ক মারা যাওয়ার বিরোধিতা করেন তারা তাদের কর্মীদের সহায়ক ডাইং পরিষেবা সরবরাহ থেকে বিরত রাখতে পারেন।

সহায়ক মারা যাওয়া সমর্থকরা প্রথম ভোট জিতেছে, যা ভোটদানের প্রক্রিয়া।

লকডাউন গতিটি 239 ভোট দিয়ে পাস করেছে, সংখ্যাগরিষ্ঠ 49 ভোট নিয়ে।

মুখপাত্র হলের বিলম্ব তদন্তের জন্য অস্ত্র পাঠিয়েছে।

(এটি সময়ের একটি ইচ্ছাকৃত অপচয় হতে পারে))

আইয়েসের টেলাররা হলেন বাম্বোস চারালাম্বাউস এবং এই বিলের দুই সমর্থক সারা ওভেন, যারা নভেম্বরে তাদের দ্বিতীয় পাঠের ভোটে আইয়েসের টেলার ছিলেন। তারা সকলেই ওয়ার্কিং কংগ্রেসের সদস্য।

নয়েসের ক্যাশিয়াররা হলেন প্যাট্রিসিয়া ফার্গুসন এবং রুথ জোন্স, যারা তাদের দ্বিতীয় পাঠের সময় এই বিলের বিরুদ্ধে ভোট দিয়েছিলেন।

তাদের চারজনই শ্রম সাংসদ।

সুতরাং যদিও এটি একটি পদ্ধতিগত ভোট, বাস্তবে এটি বিলে একটি প্রক্সি ভোট। একটি বদ্ধ প্রস্তাব পাস না করা, বিতর্কগুলি এগিয়ে যেতে এবং চালিয়ে যেতে দেওয়া, এটি বেসরকারী সদস্যদের আইনকে ক্ষুন্ন করার একটি মাধ্যম।

কিট মালথহাউস, বিলের সমর্থকরা লকডাউন গতিটি সরিয়ে নিয়েছে (“এখনই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হবে”)। কংগ্রেসের কিছু সদস্যকে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে, সুতরাং মুখপাত্র এটিকে বিভাগ বলে।

এটি সংশোধনীতে ভোট নয়। এটি বিতর্ক শেষ করতে এবং ভোট অব্যাহত রাখার একটি ভোট।

জেরেমি রাইট (সিওএন) তদন্ত প্যানেলটি দেখার জন্য সহায়ক ডাইং কেসটি প্রশ্ন ছাড়াই অধ্যয়ন করা যেতে পারে কিনা তা দেখার জন্য।

জিনক বলুন, প্যানেলটি অবশ্যই নিশ্চিত হতে হবে যে সঠিক পদক্ষেপগুলি নেওয়া হয়েছে।

তিনি বলেছিলেন যে সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি হ’ল রাইটের এই বিষয়ে সংশোধনী (সংশোধন 47 – দেখুন 1.15 টা) বিলের অন্যান্য অংশগুলি ইতিমধ্যে এই উদ্দেশ্যটি কভার করেছে।