একজন প্রচারক বিশ্বাস করেন যে দক্ষিণ লন্ডন পার্কের উত্সবটি অন্যায়ভাবে বেশিরভাগ স্থান কেটে ফেলেছে এবং এটিকে “কাদা স্নান” করে তুলেছে, আদালতের মামলা জিতেছে যা এই গ্রীষ্মে যেখানে নিষিদ্ধ ছিল সেখানে একটি ঘটনার দিকে পরিচালিত করতে পারে।
প্রোটেক্ট ব্রোকওয়েল পার্ক (পিবিপি) গ্রুপ, অভিনেতা মার্ক রাইল্যান্স সহ, পার্কের দেয়াল খাড়া করার, পাশাপাশি শব্দ এবং পরিবেশগত ক্ষতি সম্পর্কে অভিযোগ করেছিলেন, যার ফলে পাবলিক স্পেস, নিমবিজম এবং গ্রীষ্মের সাংস্কৃতিক ক্রিয়াকলাপ ব্যবহারের গুরুত্ব সম্পর্কে উত্তেজনাপূর্ণ বিতর্ক দেখা দিয়েছে।
এই অঞ্চলে বসবাসরত রেবিকা শামান পিবিপি -র সদস্য, যিনি ল্যাম্বেথ কাউন্সিলের বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা নিয়েছেন, যিনি এই সপ্তাহে হাইকোর্টে শুনেছিলেন ব্রোকওয়েল পার্কে একটি বিশাল অনুষ্ঠান করার জন্য তার পর্যালোচনার আহ্বান জানিয়েছেন।
এই রায় গ্রীষ্মে অনুষ্ঠিত হবে এমন বিপুল সংখ্যক স্বচ্ছ, শক্তিশালী হুপলা, ফিল্ড ডে এবং সিটি স্প্ল্যাশ সহ সামার ইভেন্টস লিমিটেডের অনুষ্ঠিত ইভেন্টগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে।
চ্যালেঞ্জটি হ’ল কাউন্সিলটি প্রমাণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে জমির ব্যবহার আইনী। অনুমোদিত উন্নয়ন বিধি অনুসারে, ক্যালেন্ডার বছরে ব্যবহারে মোট অস্থায়ী পরিবর্তন অনুমোদিত হবে, তবে ব্রোকওয়েল পার্ক উত্সবটি 37 দিনেরও বেশি এবং 23 মে থেকে শুরু হবে।
উচ্চ আদালতের বিচারপতি মুর রায় দিয়েছিলেন যে শামান অনুকূল ছিল, তিনি বলেছিলেন যে উত্সব আয়োজকদের শংসাপত্র দেওয়ার কাউন্সিলের সিদ্ধান্তটি “অযৌক্তিক” ছিল।
রাইল্যান্স বলেছিলেন যে বিজয় ছিল “সুসংবাদ”।
“সুসংবাদ। ব্রকওয়েল পার্কটি এই গ্রীষ্মে আবার সবার জন্য উন্মুক্ত থাকবে। কোনও দেয়াল নেই। কোনও ট্রাক নেই।
“ঘাস, গাছ এবং গাছপালা কয়েক বছর ধরে অপব্যবহার থেকে পুনরুদ্ধার করার সুযোগ পাবে।
“এখন, আসুন আমরা প্রাক্তন ল্যাম্বেস কান্ট্রি ফেয়ার পুনরুদ্ধার করতে সহায়তা করি, সবার জন্য উন্মুক্ত। যারা এই সিদ্ধান্তটি অর্জনে কঠোর পরিশ্রম করেছেন তাদের সকলকে অভিনন্দন।
“প্রকৃতির প্রতিটি সামান্য বিজয় একটি পার্থক্য করে।”
“এই বৃহত আকারের, উচ্চ-প্রভাবের ব্যবসায়িক উত্সবগুলি ব্রোকওয়েল পার্কের পরিবেশগত, heritage তিহ্য এবং সম্প্রদায় মূল্যকে ক্ষুন্ন করছে। পার্কটি অতিরিক্ত ব্যবহার করা হয়েছে এবং সুরক্ষিত করা হয়েছে,” পিবিপি শুনানির আগে এক বিবৃতিতে বলেছে।
এই দলটি পার্কে বিক্ষোভের নেতৃত্বও নিয়েছিল।
একটি লিখিত জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে শামান ব্যারিস্টার রিচার্ড হারউড কেসি একটি লিখিত জমা দিয়ে বলেছিলেন যে গত কয়েক বছর ধরে পার্কটি বড় আকারের বাণিজ্যিক ক্রিয়াকলাপের জন্য ব্যবহৃত হয়েছে, “যথেষ্ট” অংশগুলি বেড়া দিয়ে এবং ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।
হারউড যোগ করেছেন: “কোনও বাণিজ্যিক ইভেন্টের উইকএন্ডের আবহাওয়ার কারণে পার্কটি কার্যকরভাবে একটি কাদা স্নান হয়ে উঠেছে।”
ব্রকওয়েল পার্কের যুদ্ধ হিসাবে পরিচিত এই রায়টি গ্রীষ্মের মাসগুলিতে দক্ষিণ লন্ডন পার্কে নিয়ে আসা এই ঘটনাকে সমর্থন ও বিরোধিতা করা বাসিন্দাদের মধ্যে উত্তেজনা তুলে ধরেছিল।
“আমি পার্ক সংগীত উত্সব মরসুম আসার অপেক্ষায় রয়েছি,” লেখক রেবেকা ট্যামস লিখেছেন।
সাইয়েস্লাম্বেথ নামে আরেকটি দল বিশ্বাস করে যে ঘটনাগুলি দক্ষিণ লন্ডনের সাংস্কৃতিক পণ্যগুলির মূল অঙ্গ। সংস্থার ট্যাগলাইনটি হ’ল: “ল্যাম্বসের সংস্কৃতি, আনন্দ এবং সম্প্রদায়ের জন্য লড়াই করুন।”
এই মামলার দিকনির্দেশনা হিসাবে, সায়াস্লাম্বথের একজন সদস্য লন্ডন সেন্ট্রিককে বলেছেন: “আমাদের পুরো দৃশ্য এবং সংস্কৃতি অপসারণ করা হবে কারণ লোকেরা মধ্য লন্ডনে থাকাকালীন শব্দের বিষয়ে অভিযোগ করে।”
গোষ্ঠীটি কেসটিকে “একটি ছোট এবং শক্তিশালী গোষ্ঠী” এবং “তরুণ, ভাড়াটে, শ্রমিক, ছোট ব্যবসায়ের মধ্যে লড়াইয়ের মধ্যে লড়াই হিসাবে বর্ণনা করেছে [and] স্রষ্টা “।
শুনানির প্রথম দিকে মুর বলেছিলেন: “পরিকল্পনা কর্তৃপক্ষ সিদ্ধান্ত নিতে চলেছে, এই চ্যালেঞ্জের ফলাফলের জন্য অপেক্ষা করছে, কোন সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত বা করা উচিত নয়।”
মুর ল্যাম্বস সংসদ এবং গ্রীষ্মকালীন ইভেন্টস লিমিটেডের আপিলের জন্য প্রাথমিক আবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যদিও তারা আদালতকে সিদ্ধান্তকে সরাসরি চ্যালেঞ্জ করার অনুমতি দিতে বলতে পারেন।
