‘উদাসীনতা এবং বিপদ’: গ্রাসরুটস গ্রুপ লুইসিয়ানা আইনের পর্যালোচনা মামলা করেছে, যা বায়ু মানের ডেটা পর্যালোচনা করে

বেশ কয়েক বছর ধরে, অ্যামি স্টেলি নিউ অরলিন্সের লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটি স্কুল অফ পাবলিক হেলথের সাথে ক্লেবার্ন এক্সপ্রেসওয়ের পাশের বায়ু গুণমান পর্যবেক্ষণ করতে কাজ করেছেন, যা শহরের আইকনিক ফরাসি কোয়ার্টারের একটি ব্যস্ত হাইওয়ে উত্তর -পশ্চিমে।

এপ্রিলের একটি কমিউনিটি সভায়, ক্লেবার্ন অ্যাভিনিউ অ্যালায়েন্স ডিজাইন স্টুডিও নামে একটি সংস্থা পরিচালনা করা স্টেলি জোটের ওয়েবসাইটে একটি নতুন ইন্টারেক্টিভ সরঞ্জামে কিছু তথ্য প্রকাশ করে সন্তুষ্ট। লোকেরা তাদের ঘর, স্কুল এবং কর্মক্ষেত্রে পার্টিকুলেট পদার্থের গরম দাগগুলি দেখতে সক্ষম হবে – কণা পদার্থের গরম দাগ – একটি দূষণকারী যা ভারী ট্র্যাফিক, হার্ট অ্যাটাক এবং বর্ধিত হাঁপানির সাথে সম্পর্কিত। ডেটা হাইওয়ে ধ্বংসের জন্য তার চাপকে সমর্থন করবে এবং অন্যান্য আশেপাশের গোষ্ঠীগুলি হাইওয়ে সম্প্রসারণের বিরোধিতা করার জন্য ব্যবহার করতে পারে।

তবে তার ওয়েবসাইটে ডেটা স্বল্পস্থায়ী। সম্প্রদায় সভার পরেই স্টেলি তার ওয়েবমাস্টারকে মুছে ফেলেছে। তিনি একটি 2024 রাষ্ট্রীয় আইনের মুখোমুখি হয়েছিলেন যা পরিবেশ সংরক্ষণ সংস্থা কর্তৃক অনুমোদিত নয় এমন প্রযুক্তি দ্বারা উত্পাদিত বায়ু দূষণের ডেটা ভাগ করে নেওয়া অবৈধ করে তোলে। লঙ্ঘনটি দিনে 32,500 ডলার পর্যন্ত জরিমানা করা যেতে পারে এবং লঙ্ঘনটি “ইচ্ছাকৃতভাবে, ইচ্ছাকৃতভাবে বা ইচ্ছাকৃতভাবে” আরও 1 মিলিয়ন ডলার যুক্ত হয়েছিল।

গল্পটি বলেছিল, “আমরা এমনকি সভাগুলি দ্বারা আইন লঙ্ঘন করেছি এই বিষয়টি বিবেচনা করে, বড় ধাক্কা দেওয়ার অর্থ হয় না,” গল্পটি বলেছিল। “আমি দিনে 32,500 ডলার বহন করতে পারি না। আমার কাছে এটি নেই বা এক মিলিয়ন ডলার নেই। সুতরাং কিছুক্ষণ চুপ করে থাকা আরও সতর্ক বলে মনে হচ্ছে।”

ক্লেবার্ন অ্যাভিনিউ অ্যালায়েন্স আশেপাশের এবং পরিবেশ সংস্থা জোটের একটি অংশ, যা গত সপ্তাহে লুইসিয়ানা নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে রাজ্যের কমিউনিটি এয়ার মনিটরিং রিলিবিলিটি অ্যাক্ট (সিএএমআরএ) নিয়ে মামলা করেছিল। পৃষ্ঠতলে, এই 2024 আইনটি লুইসিয়ানা জুড়ে সম্প্রদায়ভিত্তিক বিমান নিরীক্ষণ কর্মসূচিকে মানিক করার লক্ষ্য নিয়েছে, যার মধ্যে অনেকগুলি সম্প্রতি 2022 মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইনের আওতায় তহবিলের কারণে প্রসারিত হয়েছে। তবে সম্প্রদায় গোষ্ঠীগুলি – সেন্ট জন সম্পর্কিত নাগরিক সহ; বংশোদ্ভূত প্রকল্প; জেফারসন, অরলিন্স, আয়ারল্যান্ড চ্যানেল প্রতিবেশী, পরিষ্কার বাতাস উপভোগ করছে; মাইকা 6: 8 মিশন; এবং রাইজ সেন্ট জেমস; ক্লেবার্ন অ্যাভিনিউ অ্যালায়েন্স ডিজাইন স্টুডিওর পাশাপাশি – বলুন আইনটি এমন একটি নিষেধাজ্ঞা যা ডি ফ্যাক্টো তার গবেষণা নিষিদ্ধ করে এবং তাদের প্রথম সংশোধনী অধিকারকে মুক্ত বক্তৃতার অধিকার লঙ্ঘন করে।

“এটি অবিশ্বাস্য,” স্লিট বলেছিলেন।

ক্যামরা পেট্রোকেমিক্যাল ইন্ডাস্ট্রি ট্রেড অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা সমর্থিত। মূলত, যদি কোনও সম্প্রদায় গোষ্ঠী বায়ু দূষণ নিরীক্ষণ করতে এবং জনসাধারণের সাথে ডেটা ভাগ করতে চায় তবে এটি অবশ্যই ব্যবহার করতে হবে ” [EPA]অনুমোদিত বা প্রবর্তিত দূষণকারীদের উপর ভিত্তি করে নির্গমন পরীক্ষা বা পর্যবেক্ষণ পদ্ধতি। CAMRA প্রয়োজনীয়তাগুলি কেবল “লঙ্ঘন বা লঙ্ঘন বা অমান্য না করার অভিযোগ” নজরদারি করার জন্য পর্যবেক্ষণে প্রযোজ্য।

ক্যামেরার আওতাধীন দূষণকারীদের মধ্যে ছয়টি ফেডারেল নিয়ন্ত্রিত “বায়ু দূষণকারী” (কার্বন মনোক্সাইড, সীসা, নাইট্রোজেন ডাই অক্সাইড, ওজোন, পার্টিকুলেট ম্যাটার এবং সালফার ডাই অক্সাইড) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, 188 ফেডারেলভাবে “বিপজ্জনক বায়ু দূষণকারী” এবং 14 “বিষাক্ত বায়ু দূষণকারী” তদন্ত করেছে “টক্সিক এয়ার দূষণকারী” পরিবেশে।

এই বছরের শুরুর দিকে লুইসিয়ানা ডিইউকিউ সমীক্ষা অনুসারে, এই দূষণকারীদের জন্য নিয়ন্ত্রক-গ্রেড মনিটরের জন্য প্রতি ব্যক্তি প্রতি 791,000 ডলারের বেশি, রক্ষণাবেক্ষণ ও পরিচালনার জন্য প্রতি বছর 200,000 ডলার পর্যন্ত ব্যয় হয়। কিছুটা হলেও, এই উচ্চ ব্যয়গুলি হ’ল কমিউনিটি এয়ার মনিটরিং প্রোগ্রামগুলি প্রথম স্থানে বিদ্যমান। সস্তা ডিভাইসগুলি ব্যবহার করে, তারা ইপিএ রেফারেন্স মনিটর এবং জাতীয় এয়ার টক্সিকোলজি ট্রেন্ডস নেটওয়ার্কের 27 এয়ার মনিটরিং সাইট দ্বারা আচ্ছাদিত নয় এমন জায়গাগুলিতে এয়ার মনিটর স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল।

এই গোষ্ঠীগুলিকে ডিভাইসে, 000 60,000, $ 80,000,, 000 100,000 ব্যয় করতে হবে না এবং বাস্তবে, 200 ডলার বা তারও কম সময়ে ডিভাইসগুলি আপনাকে পর্যাপ্ত ফলাফল দিতে পারে যাতে আপনি আপনার সম্প্রদায়, আপনার পরিবার, আপনার পরিবারকে বলতে পারেন, তারা যে বায়ু শ্বাস নেয় তা নিরাপদ কিনা। ”

অলাভজনক মাইকা :: ৮ মিশনের নির্বাহী পরিচালক সিন্থিয়া রবার্টস সাংবাদিকদের বলেছিলেন যে ক্যামরা “জনস্বাস্থ্য রক্ষা করা বা ভাল বিজ্ঞান নিশ্চিত করার বিষয়ে নয়। এটি আমার মতো নীরব সম্প্রদায় সম্পর্কে।” তিনি বলেছিলেন যে লুইসিয়ানার সালফার ওয়েস্ট লেক কেমিক্যাল কমপ্লেক্সের নিকটে তার সংস্থার বায়ু পর্যবেক্ষণকারীরা প্রায়শই ইপিএ অস্বাস্থ্যকর পার্টিকুলেট ঘনত্বকে বিবেচনা করে উচ্চতর পার্টিকুলেট ঘনত্ব দেখায়। রবার্টস অতীতে এটি ফেসবুকে পোস্ট করেছে। তবে এখন তিনি বলেছিলেন: “কেবল এই জাতীয় ডেটা প্রকাশের জন্য এটি প্রতিদিন 32,500 ডলার ব্যয় করতে পারে।”

“এটি কেবল শীতল নয়,” তিনি যোগ করেছেন। “এটি সেন্সরশিপ, এটি বিপজ্জনক” “

গত বছর ক্যাম্রা কার্যকর হওয়ার পর থেকে মামলা দায়ের করা সম্প্রদায় গোষ্ঠীগুলির মধ্যে কেউই জরিমানা করা হয়নি, তবে তাদের নেতারা বলেছেন যে আইনটি তাদের কাজকে বাধাগ্রস্ত করেছে। রাইজ সেন্ট জেমসের জন্য গবেষণা ও নীতি সমন্বয়কারী ক্যাটলিয়ন হান্টার বলেছেন, মিসিসিপি নদীর ৮৫ মাইল দূরে কমিউনিটি এয়ার মনিটরিং গুরুত্বপূর্ণ, এবং এর পেট্রোকেমিক্যাল সুবিধার ঘনত্ব এবং বর্ধিত ক্যান্সারের কারণে “ক্যান্সার লেন” হিসাবে পরিচিত। তিনি বলেছিলেন যে লোকেরা তার সংস্থার তথ্যের উপর নির্ভর করে কারণ ফেডারেল নিয়ন্ত্রকরা ইথেন অক্সাইড পর্যবেক্ষণ করতে ব্যর্থ হয়েছিল, যা মানুষের কাছে কার্সিনোজেনিক। সম্মানজনক প্রকল্পের সাথে সহ-নির্দেশিত জয় ব্যানার বলেছিলেন যে তিনি তার অলাভজনক এয়ার কোয়ালিটি মনিটর থেকে ডেটা প্রচারের জন্য প্রোগ্রামটির পরিকল্পনা “থামিয়েছেন, যা সেন্ট জনসের পারিশ, সেন্টার ফর ক্যান্সার অ্যালির ব্যাপটিস্ট ডায়োসিস থেকে।

ব্যানার একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন যে কামরা “আমাদের ভয় পেয়েছে যে আমরা যে সম্প্রদায়ের সদস্যদের সাথে এটির সবচেয়ে বেশি প্রয়োজন তাদের সাথে ডেটা ভাগ করতে পারি।”

পরবর্তী পড়ুন

বিষাক্ত সরবরাহ শৃঙ্খলে অনিয়ন্ত্রিত লিঙ্কগুলি

পাবলিক সিটিজেন লিটিগেশন গ্রুপের অ্যাটর্নি নন্দন জোশী পরিবেশগত অখণ্ডতা প্রকল্পের সাথে সম্প্রদায় গোষ্ঠীর প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, গ্রিস্টকে বলেছিলেন যে কমরা লুইসিয়ানানদের প্রথম সংশোধনী অধিকারকে তিনটি উপায়ে লঙ্ঘন করেছে: প্রথমত, এটি দূষণকারীদের বিরুদ্ধে যে কোনও “অভিযোগ” নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে, এমনকি আদালতের চেয়েও আদালতে অভিযোগ করা না হলেও। দ্বিতীয়ত, এটিতে এমন একটি বিধান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা নির্দিষ্ট বায়ু দূষণ বিশ্লেষণের পাশাপাশি “গুণমানের আশ্বাসের শংসাপত্রগুলি” জারি করা প্রয়োজন, যদিও এটি এই শংসাপত্রগুলি কী তা উল্লেখ করে না। তৃতীয়ত, এটির জন্য বায়ু দূষণের সাথে সম্পর্কিত যে কোনও যোগাযোগের সাথে ডেটা ব্যাখ্যার একটি “স্পষ্ট ব্যাখ্যা” এবং কোনও প্রাসঙ্গিক অনিশ্চয়তার সাথে প্রয়োজন। জোশী এটিকে জোর করে বক্তৃতা হিসাবে বর্ণনা করেছেন – একটি “সুস্পষ্ট” প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন এবং বলেছিল যে ব্যাখ্যাগুলি নিয়ন্ত্রকরা কী যথেষ্ট বলে মনে করেন তা স্পষ্ট নয়।

জোশ বলেছিলেন, “আজ সরাসরি বক্তৃতাগুলি নিয়ন্ত্রণ করার মতো কিছু দেখা বিরল।” গত বছর, পশ্চিম ভার্জিনিয়ার প্রতিনিধি ভবনটি একই রকম বিল পাস করেছিল, তবে রাজ্য সিনেটে মারা গিয়েছিল। এই বছরের শুরুর দিকে, কেনটাকি দ্বারা একটি আইন পাস হয়েছে কমিউনিটি এয়ার মনিটরিং ডেটা নিষিদ্ধ করেছে তবে সেই তথ্য জনগণের ভাগ করে নেওয়ার ক্ষেত্রে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করেনি।

লুইসিয়ানা কমিউনিটি গ্রুপগুলির মামলাও যুক্তি দিয়েছিল যে ক্যামরা তাদের প্রথম সংশোধনী “পিটিশন অধিকার” লঙ্ঘন করেছে – পরিবেশগত গুণমান বা ইপিএ দাবি করার সময় হস্তক্ষেপের সময় এয়ার মনিটরিং ডেটা ব্যবহার করে ক্লিন এয়ার আইন লঙ্ঘন করে। তৃতীয় দাবিতে বলা হয়েছে যে সিএএমআরএ কমিউনিটি এয়ার সেন্সরগুলির ব্যবহার প্রচারের জন্য ক্লিন এয়ার আইন এবং ইপিএ মুদ্রাস্ফীতি হ্রাস আইনের প্রচেষ্টার সাথে বিরোধ করে। বাদী আশা করেন যে লুইসিয়ানা পরিবেশগত মানের বিভাগ এবং রাজ্য অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস ক্যামরা বাস্তবায়ন থেকে নিষিদ্ধ করা হবে।

লুইসিয়ানা পরিবেশগত মানের বিভাগ মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে। রাজ্যের অ্যাটর্নি জেনারেল লিজ মুরিল গ্রিস্টকে বলেছেন, “আমি নিশ্চিত নই যে কমিউনিটি এয়ার নজরদারি কর্মসূচিগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন নিয়মগুলি কীভাবে তাদের সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করে।” তবে আমরা মামলাটি রক্ষা করব। “

স্টেলি, ক্লেবার্ন অ্যাভিনিউ অ্যালায়েন্স ডিজাইন স্টুডিওর সাথে বলেছিলেন যে তিনি এবং তার সহকর্মীরা নিজেদের বিভ্রান্ত বলে মনে করেছেন। অনেক ক্ষেত্রে, তারা একটি ইপিএ অনুদানের মাধ্যমে এয়ার সেন্সরগুলি পেয়েছিল – তবে এখন বলা হয়েছে যে এই সেন্সরগুলি অপর্যাপ্ত। বিশেষত, স্টিলের জন্য, লুইসিয়ানা স্টেট ইউনিভার্সিটির সাথে তার অনুদান এবং অংশীদারিত্বের জন্য শেষ পর্যন্ত তাকে ডেটা সংগ্রহের বিষয়ে লিখিত প্রতিবেদন জমা দেওয়ার প্রয়োজন হবে, এমনকি যদি ক্যাম্রা পরামর্শ দেয় যে এই জাতীয় প্রতিবেদনগুলি অবৈধ হতে পারে।

তিনি বলেছিলেন যে ক্যাম্রা “যদি আমরা সেই ডেটাগুলিতে লিখিত প্রতিবেদন সরবরাহ করতে না পারি তবে এটি আমাদের একটি অ-সম্মতি অবস্থানের মধ্যে পড়তে বাধ্য করবে।” “এটা অদ্ভুত।”