কেটারিং স্বাস্থ্য স্তন কেন্দ্র একটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি: এর ক্যান্সার ঝুঁকি মূল্যায়ন প্রক্রিয়াটি অদক্ষ এবং ছত্রভঙ্গযোগ্য।
সেখানকার কর্মীরা একটি ট্যাবলেট-ভিত্তিক সিস্টেমের উপর নির্ভর করে যেখানে রোগী বা কর্মীরা ঝুঁকি প্রশ্নাবলী সম্পন্ন করে। এই সেটআপটি বেশ কয়েকটি বাধা সৃষ্টি করে: ট্যাবলেটটি অস্থির ওয়াই-ফাইয়ের উপর নির্ভর করে, প্রক্রিয়াটি রোগীর কাছে ব্যাখ্যা করতে সময় নেয় এবং মূল্যায়ন সম্পাদনের আগে সম্মতি প্রয়োজন।
চ্যালেঞ্জ
তদ্ব্যতীত, এই আউটপুটটি অভ্যন্তরীণ সিস্টেমের সাথে সংহতকরণের অভাব রয়েছে, যা নির্ধারিত প্রতিবেদনগুলি তৈরি করা বা স্তন ইমেজিং সুপারিশগুলিকে সীমাবদ্ধ করা ঝুঁকির উপর ভিত্তি করে স্ট্র্যাটিফাই করা কঠিন করে তোলে।
শেষ পর্যন্ত, স্বাস্থ্য ব্যবস্থা জুড়ে ক্যান্সার ঝুঁকিপূর্ণ ডেটা মূল্যায়ন, রেকর্ড বা কাজ করার জন্য কর্মীদের জন্য কোনও সরল, ধারাবাহিক প্রক্রিয়া নেই।
প্রস্তাব
চ্যালেঞ্জ সমাধান হ’ল ক্যান্সার ঝুঁকি মূল্যায়ন সরাসরি কেন্দ্রের স্বাস্থ্য তথ্য ব্যবস্থায় একীভূত করা, বাহ্যিক ট্যাবলেটগুলির প্রয়োজনীয়তা দূর করে এবং একটি তৈরি করা আরও দক্ষ এবং প্রবাহিত কর্মপ্রবাহ।
কেটারিং হেলথের স্তন কেন্দ্রের পরিচালক ডেন রোজ বলেছেন, “বাহ্যিক প্রতিবেদনের জন্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে অন্তর্ভুক্ত রেডিওলজিকাল রিপোর্টিং সিস্টেমের মাধ্যমে ইন্টারফেসটিও প্রতিষ্ঠিত হতে পারে।” “এই সংহতকরণ ঝুঁকিপূর্ণ ডেটা সরাসরি ডকুমেন্ট এবং স্টোরেজে সরাসরি থাকার অনুমতি দেবে, যার ফলে অ্যাক্সেসযোগ্যতা এবং যত্নের ধারাবাহিকতা উন্নত হবে।
“রিপোর্টিং ইন্টারফেসটি রোগী- এবং সরবরাহকারী-বর্ণের যোগাযোগের সরলীকরণের অনুমতি দেয়,” তিনি আরও বলেছিলেন। “সেই সময়ে, বেশ কয়েকটি ঝুঁকিপূর্ণ মডেল এবং সরবরাহকারী পুরো সংস্থা জুড়ে ব্যবহৃত হত, যার ফলে অসঙ্গতিপূর্ণ মূল্যায়ন হয় – কিছু মৃত্যুর ঝুঁকি হিসাবে বিবেচিত হয়, অন্যরা তা করেনি।”
তিনি আরও যোগ করেছেন যে একক সিস্টেম-প্রশস্ত প্ল্যাটফর্মের সাথে সংযুক্তি যত্নকে মানককরণ, সেরা অনুশীলনগুলি সমর্থন এবং প্রবাহিত সরবরাহকারী কর্মপ্রবাহের সুযোগ সরবরাহ করে।
চ্যালেঞ্জ পূরণ
প্রাথমিকভাবে, কেটারিং হিউজেস ব্যবহার করেছে – পরে সিআরএ (ক্যান্সার ঝুঁকি মূল্যায়ন) – আইপ্যাডের একটি সরঞ্জাম। শেষ পর্যন্ত, সংস্থার রেডিয়েশনের মহাকাব্য বিশ্লেষকরা সিআরএ (ভোলপ্যারা দ্বারা অর্জিত) এর সাথে নিবিড়ভাবে কাজ করেছিলেন যাককে মহাকাব্য EHR এ সম্পূর্ণরূপে সংহত করার জন্য।
“এই সিস্টেম-বিস্তৃত সংহতকরণ রোগীর সম্মতির প্রয়োজনীয়তা দূর করে এবং নিশ্চিত করে যে প্রতিটি স্ক্রিনিং ম্যামোগ্রাম একটি ঝুঁকি মূল্যায়ন অন্তর্ভুক্ত করে এবং ফলাফলগুলি সরাসরি ম্যামোগ্রাম প্রতিবেদনে এম্বেড করা হয়,” রস ব্যাখ্যা করেছিলেন।
“ব্রেস্ট ইমেজিং টেকনিশিয়ান, সার্জন এবং প্রসেসট্রিক্স এবং স্ত্রীরোগ বিশেষজ্ঞরা প্রাথমিকভাবে এই সরঞ্জামটিকে দেওয়া হয়েছিল এবং তারপরে প্রসারিত করা হয়েছিল তিনি অবিরত, প্রাথমিক যত্ন প্রদানকারী। “ঝুঁকি মূল্যায়ন সমস্যাগুলি মহাকাব্যিক প্রযুক্তিবিদদের কর্মপ্রবাহের ক্লিনিকাল ইতিহাসের অংশে এম্বেড করা হয় এবং বার্ষিক পর্যালোচনা করা হয়।”
চিকিত্সকরা যে কোনও লড়াইয়ের সময় ঝুঁকি মূল্যায়ন সম্পূর্ণ করতে পারেন। যদিও সিস্টেমটি অন্যান্য বাহ্যিক প্ল্যাটফর্মগুলির সাথে একীভূত নয়, এপিক -এ কেন্দ্রীয় সরঞ্জামযুক্ত সরঞ্জামগুলি ঝুঁকির ডেটাতে কার্যকরভাবে মূল্যায়ন ও কাজ করার কেন্দ্রের ক্ষমতাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করে।
ফলাফল
নির্মূলের জন্য তার অপ্রয়োজনীয় ম্যানুয়াল ওয়ার্কফ্লোতে ঝুঁকি মূল্যায়নকে সংহত করুন, রোগীর ডেটা সংগ্রহকে সহজতর করুন এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঝুঁকির ফলাফলগুলি অন্তর্ভুক্ত করুন। এই ধারাবাহিকতা সামগ্রিক অপারেশনাল দক্ষতার উন্নতি করে এবং সরবরাহকারীদের মধ্যে যোগাযোগ বাড়ায়।
“বছর ধরে আমরা স্তন এমআরআই স্ক্রিনিংয়ের হারে অবিচ্ছিন্নভাবে বৃদ্ধি পেয়েছি, বিশেষত উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ হিসাবে চিহ্নিত রোগীদের মধ্যে,” রস জানিয়েছে। “২০২১ থেকে ২০২৪ সাল পর্যন্ত উচ্চতর ঝুঁকি হিসাবে চিহ্নিত রোগীরা আগের বছরের তুলনায় যথাক্রমে ৪ %%, ২২%, ৩৫%এবং ১৯%বৃদ্ধি পেয়েছিলেন।
তিনি আরও যোগ করেন, “ক্যান্সার সনাক্ত হওয়ার আগে রোগীদের আগে এবং আরও সঠিকভাবে স্ট্র্যাটিফাই করার ক্ষমতা আমাদের জেনেটিক কাউন্সেলিং বা অন্যান্য ইমেজিংয়ের মতো যথাযথ ফলোআপ সরবরাহ করতে দেয়।”
সমস্ত স্থানে ঝুঁকি মূল্যায়ন মডেল ব্যবহার করা ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করেছে, তিনি সেই প্রমাণ-ভিত্তিক অনুশীলনগুলি অব্যাহত রেখেছেন এবং বিভিন্ন সরঞ্জাম এবং পদ্ধতিগুলির কারণে সৃষ্ট বিভ্রান্তি দূর করেন। তিনি বলেছিলেন যে এই একীভূত পদ্ধতিটি সমস্ত রোগীদের জন্য ন্যায়সঙ্গত নির্দেশিকা ভিত্তিক প্রতিরোধমূলক যত্ন নিশ্চিত করতে সহায়তা করে।
অন্যদের পরামর্শ
“প্রথমে, কীভাবে অটোমেশন সময়সাপেক্ষ ম্যানুয়াল ওয়ার্কফ্লোগুলিকে প্রতিস্থাপন করে তা চিহ্নিত করুন, বিশেষত ইমেজিংয়ের মতো বৃহত ক্ষমতার পরিবেশে,” রস পরামর্শ দেয়। “আপনার বিদ্যমান তাঁর সাথে সংহতকরণ অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ-এটি কেবল ডকুমেন্টেশনকে সহজ করে তোলে না, তবে যত্ন দলগুলিতে আরও ভাল যোগাযোগ এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সমর্থন করে।
“আপনারও বিবেচনা করা উচিত যে ঝুঁকি মূল্যায়নগুলি সর্বজনীন বা কেবলমাত্র নির্দিষ্ট রোগীর জনগোষ্ঠীর জন্য উপলব্ধ কিনা এবং কীভাবে রিপোর্ট করতে এবং কাজ করবেন,” তিনি আরও বলেছিলেন। “উচ্চ ঝুঁকিতে রোগীদের সনাক্ত করার জন্য, সুস্পষ্ট ক্লিনিকাল পথগুলি রয়েছে – কোনও উত্সর্গীকৃত ক্যান্সার প্রতিরোধ ক্লিনিকের মাধ্যমে বা পৃথক সরবরাহকারী পরিচালনার মাধ্যমে।”
শেষ পর্যন্ত, সাফল্য প্রযুক্তিগত সহায়তার জন্য স্ট্যান্ডার্ডাইজড, রোগী কেন্দ্রিক যত্ন নিশ্চিত করতে ক্লিনিকাল, প্রযুক্তিগত এবং অপারেশন দলগুলির মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ সংহতকরণের উপর নির্ভর করে।
লিংকডিনে বিলের জনপ্রিয় প্রতিবেদনগুলি অনুসরণ করুন: বিল সিউইকি
তাকে ইমেল করুন: bsivicki@hims.org
হেলথ কেয়ার আইটি নিউজ হ’ল এইচআইএমএসএস মিডিয়া প্রকাশনা।
এখনই দেখুন: চিফ এআই অফিসারকে অবশ্যই প্রাথমিকভাবে দায়বদ্ধ হতে হবে
