আমরা কখনই ভাবিনি যে আমরা আরটিএক্স 5060 মন্তব্য সীমাবদ্ধ বাক্যাংশগুলি বলব, তবে আমরা এখানে আছি। ইউটিউব চ্যানেলগুলি থেকে সাইটগুলি পর্যালোচনা করার জন্য, স্বাধীন প্রযুক্তি মিডিয়া সর্বদা নতুন গ্রাফিক্স কার্ডের প্রকাশ চক্রের ক্ষেত্রে প্রধান ভূমিকা পালন করে। হার্ডওয়্যার এবং ড্রাইভারদের প্রাথমিক ব্যবহারের সাহায্যে, এই মিডিয়াগুলি তাদের নিজস্ব বিশদ পরীক্ষা পরিচালনা করেছিল এবং ক্রেতাদের পারফরম্যান্সের একটি উদ্দেশ্যমূলক দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করেছিল – তাই কথা বলার জন্য।
এনভিডিয়ার জিফোর্স আরটিএক্স 5060 প্রবর্তনের সাথে সাথে সমস্ত কিছু পরিবর্তন হতে পারে।
ভিডিওকার্ডজের একটি প্রতিবেদন অনুসারে, এনভিডিয়া কার্ড জারির আগে পূর্বরূপ মডেল পরিবর্তন করেছে। এটি ব্যাপক মন্তব্যের বিনিময়ে মিডিয়াতে প্রাক-রিলিজ ড্রাইভারদের সরবরাহ করত, তবে এখন মিডিয়াতে প্রাথমিক অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে যা “পূর্বরূপগুলি” প্রকাশ করতে সম্মত হয়।
এনভিডিয়া অপমানজনক ক্ষতি যুক্ত করে এবং এই শর্তগুলি অবশ্যই সম্মত হতে হবে, যার অর্থ তারা মিডিয়া নিজেই নয়, গ্রাহকদের দ্বারা প্রাপ্ত তথ্যের জন্য দায়বদ্ধ।
এনভিডিয়া স্পষ্টতই প্রাকদর্শনগুলি ভাগ করতে ইচ্ছুক মিডিয়া বেছে নিয়েছে, যা সম্ভবত ড্রাইভার পাওয়ার একমাত্র উপায়। “
এই নির্বাচনী পদ্ধতির অর্থ হতে পারে যে আমরা ভোক্তা হিসাবে চালু হওয়ার আগে কম দৃষ্টিভঙ্গি আশা করতে পারি। টমের হার্ডওয়্যার ব্যাখ্যা করেছে যে এর অর্থ “ওয়ানডে ইমপ্রেশন” মূলত এনভিডিয়ার প্রথম পক্ষের মেট্রিক এবং ভ্রমণকারী নয় এমন মুষ্টিমেয় মন্তব্যকারীদের উপর ভিত্তি করে তৈরি হবে। “
এনভিডিয়ার আরটিএক্স 5060 মন্তব্য সীমা সীমাবদ্ধ গেম নির্বাচন এবং গ্রাফিক সেটিংস
সুতরাং, “পূর্বরূপ” চলাকালীন এনভিডিয়ার প্রাথমিক পরীক্ষা এবং প্রতিবেদনের জন্য পরামিতিগুলি কী? তারা ভেবেছিল:
- বেঞ্চমার্ক দ্বারা অনুমোদিত গেমগুলি সীমাবদ্ধ করুন
- কেবলমাত্র অন্যান্য গ্রাফিক্স কার্ডের সাথে আরটিএক্স 5060 এর তুলনা করার অনুমতি দিন এবং
- একটি একক গ্রাফিক সেটিং নির্দিষ্ট করুন
যদিও আমাদের কাছে এনভিডিয়া কর্তৃক অনুমোদিত গেমগুলির একটি সম্পূর্ণ তালিকা নেই, টম গাইড এবং টেকরাডার দ্বারা ইতিমধ্যে প্রকাশিত পূর্বরূপগুলি থেকে বিচার করা, অনুমোদিত শিরোনামগুলির মধ্যে রয়েছে সাইবারপঙ্ক 2077, অ্যাভওয়েড, অ্যাভাউনড, মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বী, হোগওয়ার্টস লিগ্যাসি এবং ডোম: ডার্ক এজিইস – সমস্ত গেমস যা এনভিডিয়া জিপুসের জন্য অনুকূলিত।
টমের হার্ডওয়্যার অনুসারে, এনভিডিয়া আরটিএক্স 4060 এর সাথে আরটিএক্স 5060 এর সাথে তুলনা করতে দেয় না, কেবল আরটিএক্স 2060 সুপার এবং আরটিএক্স 3060 এর মতো পুরানো কার্ডগুলিতে।
“বিশেষত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হ’ল আমরা গ্রাফিক্স কার্ড এবং গেমগুলি বেছে নিতে পারি না যা আমরা পরিমাপ করি এবং এই পূর্বরূপের জন্য কী সেটিংস,” গেমস্টার টেক ভিডিওকার্ডজকে একটি ভাষণে ব্যাখ্যা করেছিলেন।
কার্ড নির্মাতারা কি সত্যিই এই ধরণের সামগ্রী নিয়ন্ত্রণ করতে পারে? যে কেউ স্বাধীন সাংবাদিকতার মূল্য দেয় সে “না” বলে
প্রথম পক্ষের “পরীক্ষা” সর্বদা বিশ্বাস করা যায় না
এইভাবে পরীক্ষার পরিবেশ নিয়ন্ত্রণ করা এবং তুলনা পয়েন্টটি নির্দেশ করার অর্থ এনভিডিয়া আখ্যানের দিকে ঝুঁকছে। এটি আশা করে যে এই প্রাথমিক পূর্বরূপগুলি তার সর্বশেষ কার্ডের সুবিধাগুলি হাইলাইট করে যখন এটি সম্ভাব্যভাবে বাদ দেওয়া বা পূর্ববর্তী প্রজন্মের উল্লেখযোগ্য উন্নতি করতে ব্যর্থতার সাথে শেষ হয় এমন কোনও ক্ষেত্রকে মোড়ানো।
সাধারণত, বিভিন্ন গেমের শিরোনাম খেলে এবং বিভিন্ন গ্রাফিক্স সেটিংস এবং রেজোলিউশনে কার্ডগুলি অনেকগুলি কারণের সাথে পরীক্ষা করা যেতে পারে (যেমন তাপীয় পারফরম্যান্স, বিদ্যুৎ খরচ ইত্যাদি) এবং আরও অনেকগুলি গ্রাহকদের সর্বশেষতম সংস্করণটি আপগ্রেড করার মতো কিনা তা নির্ধারণে সহায়তা করার জন্য একটি ভারসাম্য ওভারভিউ সরবরাহ করার জন্য বিবেচিত হয়।
প্রযুক্তি মিডিয়ার প্রতি এনভিডিয়ার অতীত অন্ধকার আচরণ সন্দেহ করা হয়েছে। পর্যালোচনাগুলির শেষ রাউন্ডে, নির্মাতারা ইচ্ছাকৃতভাবে 5060xt এর সাথে আরটিএক্স 5060 চালু করেনি। মনে করা হয় যে স্টোর তাকগুলিতে 8 জিবি বৈকল্পিক স্থাপন করার সময় 16 জিবি সংস্করণটির ইতিবাচক পর্যালোচনাগুলি প্রচার করা এবং পাওয়া যায়।
সর্বশেষতম এনভিডিয়া পণ্যটি প্রাথমিক ঝলকগুলির জন্য খুব ইতিবাচক যা গ্রাহকরা আপগ্রেড করতে মরিয়া হলে তারা কিনতে পারে তবে যারা আরও গভীর-বিশ্লেষণ চান তাদের জন্য আরটিএক্স 5060 পর্যালোচনা সীমাটি স্বাধীন মিডিয়া কভারেজকে হত্যা করছে
গ্রাহকরা ব্যাপক পর্যালোচনা এবং প্রতিযোগী তুলনার প্রাপ্য
নির্মাতাদের দ্বারা নির্ধারিত বিধিনিষেধগুলির অর্থ হ’ল আমরা পণ্যের উপকারিতা এবং কনসগুলির একটি বিস্তৃত, বিস্তৃত পর্যালোচনা পরিচালনা করি না। আরটিএক্স 5060 বৈশিষ্ট্যের “পূর্বরূপ” এই সীমাবদ্ধতাগুলির দ্বারা বিকৃত করা হয়েছে, যার অর্থ আমরা কখনই প্রতিদ্বন্দ্বী এএমডির প্রতিযোগীদের বা এনভিডিয়ার নিজস্ব প্রজন্মের কার্ডগুলির সাথে কার্ডের একটি আসল তুলনা দেখতে পাব না। কোনও নির্দিষ্ট টাইল বাজানোর সময় পারফরম্যান্স বাধা হিসাবে যে কোনও নেতিবাচক কারণগুলি সুস্পষ্ট নয়।
অতিরিক্তভাবে, এনভিডিয়ার সর্বশেষ পদক্ষেপটি “ভিজিটিং নিউজ” এর আশেপাশের কীটটি উন্মুক্ত করে। এখানে, মিডিয়া মিডিয়া মনে করে যে তাদের প্রস্তুতকারকের প্রয়োজনীয়তা মেনে চলতে হবে যাতে তারা ভবিষ্যতের পর্যালোচনা, একচেটিয়া সাক্ষাত্কার এবং আরও অনেক কিছুর জন্য নমুনাগুলি গ্রহণ করতে পারে। নোটবুক পরিদর্শনের প্রতিবেদন অনুসারে, এটি একটি কার্যকর এবং ক্রমবর্ধমান সমস্যা।
এনভিডিয়া মনে হয় স্বাধীন সাংবাদিকতাটিকে তার নিজস্ব উদ্দেশ্যে পিআর প্রচেষ্টায় পরিণত করার চেষ্টা করছে। এইভাবে মন্তব্যগুলি নিয়ন্ত্রণ করা অনেক লোক একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করছে: এনভিডিয়া কেন কেবল কভারেজের জন্য অর্থ প্রদান করে এবং এটিকে স্পনসরশিপ হিসাবে চিহ্নিত করে কেন আরও নৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করছে?
গেমার নেক্সাস এনভিডিয়ায় চাপ সম্পর্কে নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে
নোটবুক পরিদর্শন প্রতিবেদনে, গেমার নেক্সাস দাবি করেছেন যে এনভিডিয়া তাদের মন্তব্যগুলিতে মাল্টি-ফ্রেম জেনারেশন 4 এক্স (এমএফজি 4 এক্স) পারফরম্যান্স নম্বর অন্তর্ভুক্ত করার জন্য ছয় মাসের জন্য তাদের উপর চাপ চাপিয়ে দিয়েছে, এমনকি পরীক্ষিত গ্রাফিক্স কার্ড এই বৈশিষ্ট্যটিকে সমর্থন না করেও। বোধগম্যভাবে, গেমার নেক্সাস অনুরোধটি তার পর্যালোচকদের কাছে অনৈতিক এবং বিভ্রান্তিকর বলে মনে করেছিলেন এবং তা মেনে চলতে অস্বীকার করেছিলেন।
গেমার নেক্সাস পরে বলেছিলেন যে এনভিডিয়া তার ইঞ্জিনিয়ারদের সাথে সাক্ষাত্কার বাতিল করার হুমকি দিয়েছে। যেহেতু জিএন এনভিডিয়া দ্বারা প্রদত্ত কভারেজ নেই, তাই তাদের শাস্তি দেওয়ার এটি সর্বোত্তম উপায়, কারণ এই অনন্য বিশেষজ্ঞের সামগ্রী এবং প্রযুক্তিগত অন্তর্দৃষ্টি তাদের প্রতিযোগিতা থেকে দাঁড়াতে এবং গ্রাহকদের মধ্যে জনপ্রিয় হতে সহায়তা করতে পারে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “তাদের চলমান প্রাপ্যতা স্পষ্টভাবে এনভিডিয়ার সম্পাদকীয় প্রয়োজনীয়তার সাথে জিএন এর সম্মতির উপর ভিত্তি করে।”
জিএন এর স্টিফেন বার্ক সাম্প্রতিক ইউটিউব ভিডিওতে আরও বিশদে এ সম্পর্কে কথা বলেছেন, এনভিডিয়ার “র্যানসমওয়্যার” এর দাবির তুলনা করে।
https://www.youtube.com/watch?v=aiykgcwaiho
তথাকথিত আচরণটি সত্য হলে হতবাক। এইভাবে অভিনয় করা নির্মাতারা পর্যালোচনা প্রক্রিয়াটির সম্পূর্ণ অখণ্ডতা প্রশ্নে নিয়ে আসে এবং বেশ কয়েকটি নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। নির্মাতারা কীভাবে তাদের পণ্যগুলি আচ্ছাদিত হয় তা প্রভাবিত করতে নিষেধাজ্ঞাগুলি ব্যবহার করা উচিত?
এই আদর্শটি তৈরি করার অর্থ হতে পারে যে অন্যান্য মিডিয়া অনুমোদিত বিবরণগুলি থেকে বিচ্যুত হওয়ার ভয় পায় এবং সৎ বিশ্লেষণ পোস্ট করতে পারে না, যা মন্তব্যের পুরো বিষয়।
স্বাধীন পরীক্ষার আকর্ষণের অংশটি এটি স্বাধীন। কিছু লোক এই ইস্যুতে আর্থিক আগ্রহের সংস্থাগুলি দ্বারা পরিচালিত পরীক্ষাগুলির চেয়ে এটি আরও নির্ভরযোগ্য বলে মনে করে। আপনি এ সম্পর্কে যা ভাবেন তা বিবেচনা না করেই, এটি অনস্বীকার্য যে এই নিয়ন্ত্রিত পূর্বরূপগুলি কেবল নির্বাচিত চ্যানেলগুলিকে উপকৃত করবে এবং অন্যের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং খ্যাতিকে সম্ভাব্যভাবে ক্ষতিগ্রস্থ করবে।
এফটিসি এবং গুগল এনভিডিয়ার মন্তব্য বিধিনিষেধের সাথে একমত নন
এইভাবে কভারেজ নিয়ন্ত্রণ করার কথা উল্লেখ না করা স্পষ্টভাবে গুগলের ইট নির্দেশিকা লঙ্ঘন করে। ইট গাইড (অভিজ্ঞতা, দক্ষতা, কর্তৃত্ব এবং বিশ্বাসযোগ্যতা অর্জনের জন্য) বিষয়বস্তু সহায়ক কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে – তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এটি বিশ্বাসযোগ্য হতে পারে। মন্তব্যগুলিকে প্রভাবিত করার জন্য এনভিডিয়ার পদক্ষেপ সরাসরি এটির মুখোমুখি।
তদুপরি, মার্কিন এফটিসি তদন্তের আশেপাশে কঠোর নির্দেশিকা তৈরি করেছে যা ব্যবসায়গুলিকে “ইতিবাচক বা নেতিবাচক হোক না কেন নির্দিষ্ট আবেগ প্রকাশ করে এমন ভোক্তা পর্যালোচনা সম্পর্কে লেখার জন্য ক্ষতিপূরণ বা অন্যান্য উত্সাহ প্রদান থেকে নিষেধ করে।” এটি অগত্যা কোনও মুদ্রা নয় এবং এনভিআইডিআইএর ক্ষেত্রে এটি কেবলমাত্র চ্যানেল সরবরাহ করতে পারে যা ড্রাইভারের চাহিদা পূরণ করে।
এনভিডিয়া কীভাবে তার ব্যবসা পরিচালনা করে সে সম্পর্কে জিএন প্রথমবারের মতো প্রশ্ন উত্থাপন করেছে এই প্রথম নয়। 2024 সালের মে মাসে, তারা নির্মাতাদের গভীর-মূলযুক্ত বাজারের সুবিধাগুলি এবং “সাধারণ যোগাযোগের প্রভাব” কীভাবে নলাইংয়ের সাথে এনভিডিয়া পণ্য কেনার জন্য গ্রাহকদের প্রভাবিত করে সে সম্পর্কে একটি ভিডিও প্রকাশ করে।
গ্রাহকদের বিশ্বাসযোগ্য স্বতন্ত্র পর্যালোচনার জন্য অপেক্ষা করতে হবে
এনভিডিয়ার এই পদক্ষেপের অর্থ এই হতে পারে যে নতুন জিপিইউ প্রকাশিত হওয়ার পরে আমাদের সকলেরই মন্তব্যগুলির প্রথম তরঙ্গ সম্পর্কে আরও সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। যদি অন্য নির্মাতারা এনভিডিয়ার নেতৃত্ব অনুসরণ করেন তবে প্রস্তুতকারকের দ্বারা আরোপিত কোনও বিধিনিষেধ ছাড়াই বিশ্বস্ত উত্স থেকে স্বাধীন পর্যালোচনা পেতে আমাদের এক সপ্তাহ বা আরও বেশি অপেক্ষা করতে হতে পারে। হ্যাঁ বা পূর্বরূপগুলির উপর নির্ভর করুন যা সম্পূর্ণ চিত্র সরবরাহ করে না।
আরটিএক্স 5060 প্রকাশের আশেপাশে “পূর্বরূপ প্যারাডক্স” নিঃসন্দেহে উদ্বেগজনক। এটি নতুন কিছু – স্বচ্ছ পণ্য প্রবর্তনের দিকে একটি বিপজ্জনক পরিবর্তন।
সংবাদ সম্মেলনে স্বতন্ত্র কভারেজকে প্রভাবিত করা নৈতিক প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং গ্রাহকদের তারা যে প্রতিবেদনগুলি পড়েছে তা নিরপেক্ষ এবং বিস্তৃত তা নিশ্চিত করার জন্য আরও দায়বদ্ধ করে তোলে।
এমনকি ভবিষ্যতে পণ্য বা সাক্ষাত্কারে অ্যাক্সেস হারানোর ঝুঁকির মধ্যেও, মিডিয়া সম্পূর্ণ, সৎ ছবি সরবরাহের ক্ষেত্রে কাজ চালিয়ে যাওয়ার চাপের মধ্যে রয়েছে।
এই অনুশীলনটি বিশেষত ছোট স্বতন্ত্র চ্যানেলগুলির সাথে প্রকাশকের পরিচালনার ক্ষমতাকে ক্ষুন্ন করার সম্ভাবনা রয়েছে। গুগল এবং মার্কিন এফটিসি দ্বারা নির্ধারিত হিসাবে, গ্রাহকরা দাবি করার পক্ষে পর্যাপ্ত প্রমাণ রয়েছে যে মিডিয়া সেন্সরশিপের জন্য সর্বোত্তম সেন্সরশিপ অনুশীলন লঙ্ঘন করে, তাদের আইনী পরিণতির জন্য উন্মুক্ত করে তোলে।
শেষ পর্যন্ত, গ্রাহকদের অবহিত পছন্দগুলি করতে সক্ষম হওয়া উচিত। এটি এটিকে বিপজ্জনক করে তোলে।
পলা বিটনের সমস্ত নিবন্ধ দেখুন
প্রযুক্তিগত প্রতিবেদন সম্পাদকীয় নীতির কেন্দ্রবিন্দু হ’ল দরকারী, সঠিক সামগ্রী সরবরাহ করা যা আমাদের পাঠকদের সত্যিকারের মূল্য সরবরাহ করে। আমরা কেবলমাত্র অভিজ্ঞ লেখকদের সাথে কাজ করি যাদের প্রযুক্তিগুলির সর্বশেষ বিকাশ, অনলাইন গোপনীয়তা, ক্রিপ্টোকারেন্সি, সফ্টওয়্যার এবং আরও অনেক কিছু সহ তারা যে বিষয়গুলি কভার করে সে সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট জ্ঞান রাখে। আমাদের সম্পাদকীয় নীতিগুলি নিশ্চিত করে যে প্রতিটি বিষয় আমাদের অভ্যন্তরীণ সম্পাদকদের দ্বারা গবেষণা এবং সংশোধন করা হয়েছে। আমরা কঠোর সাংবাদিকতার মান বজায় রাখি এবং প্রতিটি নিবন্ধ একটি বাস্তব লেখক দ্বারা 100% লেখা হয়।
