প্রাক্তন সার্জন বিবেক মুর্তি রবিবার এনবিসি নিউজকে দেওয়া এক সাক্ষাত্কারে, রবিবার সম্প্রচারিত হয়ে কংগ্রেসকে “তাত্ক্ষণিকভাবে আইনসভা জোরদার” করার আহ্বান জানিয়েছেন বলে কংগ্রেসকে অভিযুক্ত করেছিলেন।
ওবামা ও বিডেন প্রশাসনের সময় সার্জন হিসাবে কাজ করা মুর্তি বলেছেন, তিনি বিশেষত কংগ্রেস কর্তৃক পাস করা আইনটি দেখার আশাবাদী যা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে শিশুদের তাদের ক্ষতি সম্পর্কে সতর্কতা ট্যাগ অন্তর্ভুক্ত করতে বাধ্য করবে এবং সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলিকে শিশুদের উপর ইন্টারনেটের প্রভাব আরও সঠিকভাবে অধ্যয়ন করার জন্য আরও ডেটা স্বচ্ছতা সরবরাহ করার অনুমতি দেবে।
প্রাক্তন সার্জন কয়েক দশক আগে সিট বেল্ট, সিট বেল্ট, সিট বেল্ট এবং ক্র্যাশ পরীক্ষার মতো সুরক্ষা বৈশিষ্ট্যগুলির দিকে ইঙ্গিত করে সোশ্যাল মিডিয়াটিকে গাড়িগুলির সাথে তুলনা করে।
“এই লোকেরা মৃত্যুর সংখ্যা হ্রাস করেছে,” মুরসি মিটিং মিডিয়া হোস্ট ক্রিস্টেন ওয়েলকারকে বলেছিলেন। “আমাদের সোশ্যাল মিডিয়ায় একই কাজটি করতে হবে কারণ ক্রিস্টেন এখনই যা করছেন তা হ’ল আমরা মূলত – এটি আমাদের বাচ্চাদের সিট বেল্ট ছাড়াই গাড়িতে রাখার সমতুল্য, কোনও এয়ারব্যাগ ছাড়াই এবং তাদের গতির সীমা ছাড়াই রাস্তায় গাড়ি চালানো, কোনও গতির সীমা নেই।
সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, কংগ্রেস সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্মগুলি এবং শিশুদের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়াগুলি আরও ভালভাবে নিয়ন্ত্রণের জন্য আইন পাস করার চেষ্টা করেছে এবং দ্বিপক্ষীয় সিনেট শিশুদের অনলাইন সুরক্ষা আইন (কেওএসএ) এবং চিলড্রেন অ্যান্ড ইয়ুথ অনলাইন গোপনীয়তা সুরক্ষা আইন (সিওপিপিএ ২.০) গত বছর পাস করেছে।
তবে উভয় বিলে নাগরিক স্বাধীনতা গোষ্ঠী এবং সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলির হেডওয়াইন্ডের মুখোমুখি। কোপ্পা ২.০ বিজ্ঞাপন সংস্থাগুলির সমালোচনার মুখোমুখি হওয়ায় এটি একই নামের ১৯৯৯ সালের আইনটি আপডেট করার চেষ্টা করে যা সংস্থাগুলি 12 থেকে 17 পর্যন্ত শিশুদের সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করতে দেয়। এটিতে তৃতীয় পক্ষের সংস্থাগুলি 17 বছরের কম বয়সী শিশুদের কীভাবে বিজ্ঞাপন দেয় সে সম্পর্কে বিধিও অন্তর্ভুক্ত করে।
এদিকে, কোসা সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলির জন্য তাদের মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক শিশুদের খাওয়ানোর জন্য আইনী দায়বদ্ধতার জন্য একটি “যত্নের বাধ্যবাধকতা” তৈরি করবে। নাগরিক স্বাধীনতা গোষ্ঠীগুলি হুঁশিয়ারি দিয়েছে যে সোশ্যাল মিডিয়া সংস্থাগুলি তাদের আইনী দায়বদ্ধতা হ্রাস করতে অতিরিক্ত ক্ষতিপূরণ দিতে পারে, যার ফলে তারা বিতর্ক সৃষ্টি করতে পারে এমন কিছু পর্যালোচনা করতে পারে।
বিল কোনওই গত বছর বাড়িতে ভোট দেয়নি।
সিনেটের মেজরিটি লিডার জন থুন, আরএসডি। এবং সিনেট সংখ্যালঘু নেতা চক শুমার (ডিএন.ওয়াই।
২০২০ এর কমন: সোশ্যাল সংযোগের লেখক মুর্তি স্বাস্থ্য, উচ্চতর পারফরম্যান্স এবং উচ্চতর সুখের উন্নতির মূল বিষয়, “একাকীত্বের বিস্তৃত বোধের সাথে সামাজিক যোগাযোগের ব্যবহারের উত্থানের সাথে সংযুক্ত হওয়া, সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে দীর্ঘস্থায়ী একাকীত্ব মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক হতে পারে।
প্রাক্তন সার্জন বলেছিলেন, “এটি শরীরে প্রদাহ বাড়াতে, আমাদের হৃদরোগের ঝুঁকি বাড়াতে এবং অন্যান্য রোগগুলি বৃদ্ধি করতে শুরু করেছে যা শেষ পর্যন্ত আমাদের জীবনকে সংক্ষিপ্ত করে তোলে,” প্রাক্তন সার্জন বলেছিলেন।
মুর্তি যোগ করেছেন যে অনলাইন যোগাযোগটি ব্যক্তিদের সাথে সংযোগ স্থাপন এবং বন্ধুত্ব এবং সম্পর্ক ভাগ করে নেওয়ার মতো নয়।
প্রাক্তন সার্জন বলেছিলেন, “তরুণদের জন্য, বিশেষত, আমি তাদের সামাজিক সংযোগের উপর প্রযুক্তির যে প্রভাব ফেলেছে তা নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন।” “আমরা ভাবার ঝোঁক, ‘ওহ, বাচ্চারা সোশ্যাল মিডিয়ায় রয়েছে It’s এটি দুর্দান্ত কারণ তারা একে অপরের সাথে সংযোগ স্থাপন করে।’ তবে না, আমাদের অনলাইনে আপনার সংযোগ এবং আপনি ব্যক্তিগতভাবে যে সংযোগটি তৈরি করেছেন তার মধ্যে পার্থক্যটি আমাদের স্বীকৃতি দিতে হবে। “
মারফি সতর্ক করেছিলেন, “আরও বেশি শিশুরা অনলাইনে এই দৃ strong ় স্ব-সম্পর্কযুক্ত সংস্কৃতি নিয়ে লড়াই করে, যা তাদের আত্ম-সম্মানকে দুর্বল করে দিচ্ছে,” মারফি সতর্ক করেছিলেন।
তিনি আরও যোগ করেছেন: “তাদের মধ্যে অনেকেই অনলাইনে নন এমন লোক হওয়ার চেষ্টা করছেন। বাস্তবে, তাদের আমাদের সবার মতো বন্ধুত্ব নেই So
মিউসিও সতর্ক করেছিলেন যে শিশুরা কেবল তাদের মস্তিষ্ক পুরোপুরি বিকশিত না হওয়ায় সোশ্যাল মিডিয়ায় নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে।
“এগুলি সামাজিক তুলনা, সামাজিক পরামর্শ এবং তাদের প্ররোচিত নিয়ন্ত্রণ কার্যকর নয়।
প্যাট্রিক জে কেনেডি, বর্তমান মানসিক স্বাস্থ্য অ্যাডভোকেটের প্রাক্তন সদস্য, “মিডিয়া” তে যোগ দিয়েছিলেন, মুর্তির এই বক্তব্যটির সাথে একমত হয়ে যে সরকার এই বিষয়ে শিশুদের সহায়তা করার জন্য যথেষ্ট করছে না।
কেনেডি ওয়েলকারকে বলেছেন, “একজন গৃহকর্মী হিসাবে আমাদের দেশ আমাদের বাচ্চাদের ভবিষ্যতের জন্য নিজস্ব দায়িত্ব গ্রহণ করছে।”
তিনি যে প্রস্তাব করেছিলেন তা হ’ল একটি “প্রতিরোধমূলক তহবিল” প্রতিষ্ঠা করা যা মানসিক স্বাস্থ্য রোগগুলির জন্য প্রতিরোধমূলক যত্নের অভাবকে প্রদর্শন করে।
“যদি আমরা সত্যিই কোনও পার্থক্য করি তবে আমাদের সিস্টেমটি সহজতর করতে হবে। আমাদের প্রতিদানের মডেলটি পরিবর্তন করতে হবে। যাইহোক, আমরা যদি ভাল ফলাফল চাই তবে আমাদের একটিতে বিনিয়োগ করতে হবে (আমি এটিকে” প্রতিরোধমূলক তহবিল “বলি)।”
“আমি যা চাই তা হ’ল সমস্ত প্রদানকারী, দেশ, ফেড, এই রোগগুলির বাস্তব প্রভাবের উপর ভিত্তি করে ডলার রাখে।… কেন আমরা এই ডলারের কিছু প্রতিরোধ তহবিলে রাখি না যেখানে আমরা যারা উচ্চতর ঝুঁকিতে রয়েছি এবং এখন বিনিয়োগ করতে পারি তাদের সনাক্ত করতে পারি?” তিনি যোগ করেছেন।
