প্লাস্টিক সংস্থাগুলি রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের অসুবিধাগুলি বোঝে – তবে এখনও এটি সমাধান হিসাবে বিক্রি করে

পুনর্ব্যবহার সম্পর্কে প্লাস্টিক শিল্পের বিবরণ বছরের পর বছর ধরে বিচ্ছিন্ন হয়ে আসছে। গবেষণা এবং মিডিয়া সমীক্ষায় দেখা যায় যে এর অর্থনৈতিক তাত্পর্য নেই এবং পেট্রোকেমিক্যাল সংস্থাগুলি এটিকে প্লাস্টিক দূষণ সংকট হ্রাস করার জন্য গুরুতর প্রচেষ্টার চেয়ে জনসংযোগ পদ্ধতির হিসাবে ব্যবহার করে। প্রচলিত পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রক্রিয়াগুলি বিশ্বের প্লাস্টিকের বর্জ্যের মাত্র 9%, বাকিগুলি পূরণ করা হবে, জ্বলন্ত বা লিটারযুক্ত হবে।

জীবাশ্ম জ্বালানী থেকে তৈরি প্লাস্টিকগুলির উত্পাদন হ্রাস করার পরিবর্তে অনেক সংস্থা দাবি করা আরও কার্যকর সমাধানের প্রচার শুরু করেছে: “উন্নত পুনর্ব্যবহার,”, “রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার” নামেও পরিচিত। এই শর্তাদি বিভিন্ন বিভিন্ন প্রক্রিয়া বোঝায় যেখানে প্লাস্টিকগুলি তাপ এবং চাপ ব্যবহার করে রাসায়নিক বিল্ডিং ব্লকে বিভক্ত হয়। তত্ত্ব অনুসারে, এই বিল্ডিং ব্লকগুলি নতুন প্লাস্টিকের পণ্যগুলিতে রূপান্তরিত হতে পারে।

প্লাস্টিক এবং জীবাশ্ম জ্বালানীর মতে, উন্নত পুনর্ব্যবহারযোগ্য একটি নতুন “ব্রেকথ্রু” উদ্ভাবন যা এটি অসীম পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণ তৈরি করে প্লাস্টিকের একটি “বৃত্তাকার অর্থনীতি” সক্ষম করবে। এটি গ্রিনহাউস গ্যাস নির্গমন এবং অন্যান্য পরিবেশগত প্রভাব হ্রাস করার সময় মিশ্র ডাক প্লাস্টিকগুলি পরিচালনা করে বলে জানা যায়। যেমন ট্রেড গ্রুপ প্লাস্টিক ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন বলেছে: “উন্নত পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তির জন্য ধন্যবাদ, এটি সম্ভবত আগের চেয়ে বেশি প্লাস্টিক।”

তবে এই সংস্থাগুলির অভ্যন্তরীণ যোগাযোগগুলি, পাশাপাশি বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষণ এবং কিছু প্লাস্টিক শিল্প গোষ্ঠীর বিবৃতি প্রকাশনা বাণিজ্য করার জন্য দেওয়া হয়েছে, একটি কম আশাবাদী চিত্র আঁকুন: রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রক্রিয়াগুলি তাদের শিল্পের বিজ্ঞাপনের চেয়ে আরও ব্যয়বহুল এবং প্রযুক্তিগতভাবে আরও চ্যালেঞ্জিং হিসাবে দেখা দেয়। অলাভজনক জলবায়ু অখণ্ডতার জন্য সেন্টার ফর জলবায়ু অখণ্ডতার একটি নতুন প্রতিবেদন জীবাশ্ম জ্বালানী এবং প্লাস্টিক সংস্থাগুলির সরকারী এবং বেসরকারী বিবৃতিগুলির মধ্যে পার্থক্যকে তুলে ধরে, ইঙ্গিত দেয় যে তারা রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের কার্যকারিতা ছাড়িয়ে যাওয়ার ইচ্ছা পোষণ করে।

“তারা দাবি করে যে এটি একটি সমাধান, এবং এটি কোনও সমাধান নয়, তারা জানে,” জলবায়ু ইন্টিগ্রিটি সেন্টারের সিনিয়র তদন্তকারী গবেষক ডেভিস অ্যালেন বলেছেন।

অ্যালেনের প্রতিবেদনে গত বছর প্রকাশিত “প্লাস্টিক রিসাইক্লিং জালিয়াতি” সম্পর্কিত তাঁর গবেষণা অনুসরণ করা হয়েছে, যা যান্ত্রিক পুনর্ব্যবহারকারী নামে পরিচিত traditional তিহ্যবাহী পদ্ধতিগুলিতে মনোনিবেশ করে। রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার সম্পর্কে শিল্পের দাবিগুলি খণ্ডন করার জন্য নতুন প্রতিবেদনটি প্রকাশ্যে উপলভ্য নথি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল, প্রথমত, এটি উপন্যাস। যদিও সংস্থাগুলি এবং শিল্প গোষ্ঠীগুলি বারবার রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের বর্ণনা দেওয়ার জন্য “নতুন” এবং “বিপ্লবী” এর মতো পদগুলি ব্যবহার করে, এতে থাকা প্রযুক্তিটি 70 বছর আগে পেটেন্ট করা হয়েছিল। প্রারম্ভিক উত্তেজনায়, ১৯ 1970০ এর দশকে শিল্প গোষ্ঠীগুলি পাইরোলাইসিস নামে একটি প্রযুক্তি প্রচার করেছিল, এটি traditional তিহ্যবাহী পুনর্ব্যবহারের চেয়ে প্লাস্টিকের বর্জ্য মোকাবেলায় একটি “আরও যৌক্তিক পদ্ধতি”।

১৯৮০ এর দশকের শেষের দিকে এবং ১৯৯০ এর দশকের গোড়ার দিকে একটি সংক্ষিপ্ত পুনর্জীবনের পরে, বেশ কয়েকটি রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের উদ্যোগকে পরিত্যাগ করা হওয়ায় এই শতাব্দীর শেষের দিকে এই উত্সাহটি বিকিরিত হয়েছিল। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, এক্সন কেমিস্ট্রি কর্মচারী ১৯৯৪ সালে একটি শিল্প সভায় কর্মচারীদের বলেছিলেন যে পাইরোলাইসিস একটি “মৌলিক প্রক্রিয়া”।

পরবর্তী পড়ুন

পেট্রোকেমিক্যাল সংস্থাগুলি জানত যে প্লাস্টিকের পুনর্ব্যবহারযোগ্য 40 বছর ধরে অকার্যকর ছিল

২০১ 2016 সালের মধ্যে, প্লাস্টিক দূষণ বিস্ফোরণ সম্পর্কে জনসাধারণের সচেতনতার মধ্যে, শিল্প গোষ্ঠীগুলি আবারও রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের হাইপাই করা শুরু করে, এবার নির্দিষ্ট পরিমাণে প্লাস্টিকের জন্য একটি ইতিবাচক লক্ষ্য যা মোকাবেলা করতে সক্ষম বলে মনে করা হয়। উদাহরণস্বরূপ, 2023 সালে একটি বিজ্ঞাপন শেভরন ফিলিপস কেমিক্যাল ঘোষণা করেছে যে এটি 2030 সালে রাসায়নিকভাবে পুনর্ব্যবহারযোগ্য উপকরণগুলি থেকে বার্ষিক 1 বিলিয়ন পাউন্ড পলিথিন রজন তৈরি করবে।

তবে, কয়েক দশক আগের মতো, কোম্পানির পাবলিক হাইপ রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার সম্প্রসারণের সম্ভাব্যতা সম্পর্কে অভ্যন্তরীণ সন্দেহকে মুখোশ দিয়েছে। পরামর্শক সংস্থাগুলির বিশ্লেষণের উদ্ধৃতি দিয়ে (যার মধ্যে কয়েকটি প্লাস্টিক শিল্প গোষ্ঠী দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল বা একটি শিল্প সম্মেলনে উপস্থাপিত হয়েছিল), প্রতিবেদনে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার “এই মুহুর্তে অর্থনৈতিকভাবে কার্যকর নয়” এবং 2025 স্থায়িত্বের লক্ষ্যের জন্য উপযুক্ত নয়। 2023 সালে, বাইন এবং সংস্থাটি শিল্পকে সতর্ক করেছিল যে এটি 2030 টেকসই উন্নয়ন লক্ষ্য অর্জনের জন্য রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের উপর নির্ভর করা উচিত নয়, কারণ এটি “এই দশকের শেষের দিকে বড় আকারে পাওয়া যাবে না।” নমনীয় প্যাকেজিং অ্যাসোসিয়েশনের মতো শিল্প সংস্থাগুলিও ২০২০ সালে বলেছিল যে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য “সম্ভবত সময়সীমা 2040 সময় ফ্রেম পর্যন্ত পুনর্ব্যবহারের মূল চালক হবে না।”

বিপণন এবং বাস্তবতার মধ্যে ব্যবধানের একটি বিশেষভাবে প্রকাশ্যে, এক্সন মবিল এই বছরের শুরুর দিকে স্বীকার করেছেন যে তিন বছর আগে তার অপারেশন শুরু হওয়ার পর থেকে টেক্সাসের বায়টাউনে তার রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য সুবিধায় কেবল 70 মিলিয়ন পাউন্ড প্লাস্টিকের বর্জ্য প্রক্রিয়া করতে সক্ষম হয়েছিল। এর অর্থ এই যে তিন বছরেরও বেশি সময় ধরে, সংস্থাটি কেবলমাত্র 1 বিলিয়ন ডলারের 7% প্রক্রিয়া করেছে যা আগে বলেছিল যে এটি 2026 এর শেষের দিকে বার্ষিক পরিচালনা করতে পারে।

দাবি করা সত্ত্বেও যে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারকারী প্রকল্পগুলি পরিচালনা করতে পারে যা “পুনর্ব্যবহার করা শক্ত এবং যান্ত্রিক পদ্ধতির জন্য উপযুক্ত নয়”, যেমন আলু চিপ ব্যাগ, মোটরযুক্ত তেলের বোতল এবং ডায়াপার, অভ্যন্তরীণরা আরও জটিল পরিস্থিতি স্বীকার করেছে: মিশ্র প্লাস্টিকগুলি দূষণকারীদের প্রবর্তন করে যা কম ফলন, নিম্নমানের এবং অতিরিক্ত ব্যয় সহ, প্লাস্টিকের সংমিশ্রণগুলি সহ, অতিরিক্ত ব্যয় সহ, প্লাস্টিকের সংমিশ্রণগুলি সহ। ২০২১ সালে, ট্রেড গ্রুপের চেয়ারম্যান অ্যাসোসিয়েশন অফ প্লাস্টিক রিসাইক্লার্স প্লাস্টিক নিউজকে বলেছিলেন যে প্লাস্টিকগুলি প্রকৃতপক্ষে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারকারী উদ্ভিদগুলিতে প্রক্রিয়াজাত করেছিল “মূলত অভ্যন্তরীণ শিল্প-পরবর্তী শিল্প-উদ্ভিদ বর্জ্য থেকে, ভোক্তা বিশ্বে প্রদর্শিত কিছু নয়।”

ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাটর্নি জেনারেলের অফিস সর্বশেষ পতনের দ্বারা দায়ের করা একটি গ্রাউন্ডব্রেকিং মামলাতে পাওয়া এক্সন মবিলের অভ্যন্তরীণ নথিগুলি, সংস্থাটি জানিয়েছে যে এটি অভ্যন্তরীণভাবে স্বীকার করেছে যে “ব্যবহারের পরে ব্যবহৃত সমস্ত প্লাস্টিক রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত নয়।”

পরিশেষে, প্রতিবেদনে দাবির তুলনা করা হয়েছে যে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারকারী চক্রের একটি “মোটর”, বা বিশ্লেষক এবং শিল্প গোষ্ঠীর মন্তব্য সহ “একটি সম্পূর্ণ চক্রীয় আউটপুট উত্পাদন করতে পারে”। প্রকৃতপক্ষে, রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তির সাথে চিকিত্সা করা প্লাস্টিকের কেবলমাত্র একটি ছোট্ট অংশ প্লাস্টিকের কাছে ফিরিয়ে দেওয়া যেতে পারে – বাকি বেশিরভাগ জ্বালানী হয়ে যায়, “জ্বালানী প্লাস্টিকের চক্রটি বন্ধ করতে সহায়তা করে না,” পরামর্শক সংস্থা রোল্যান্ড বার্গার হিসাবে ২০২২ সালের একটি প্রতিবেদনে বলেছিলেন। বিএএসএফের একজন রাসায়নিক কর্মচারী বলেছিলেন যে ২০২২ সালে ডিডাব্লুয়ের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার কখনও “100% বদ্ধ লুপ” তৈরি করবে না কারণ “আপনার সর্বদা কিছু জীবাশ্মের সংস্থান থাকা দরকার।”

গ্রিস্ট প্রতিবেদনে উল্লিখিত ১১ টি শিল্প গোষ্ঠী এবং ৯ টি পেট্রোকেমিক্যাল সংস্থার সাথে যোগাযোগ করেছেন। আমেরিকান কেমিক্যাল কমিশন এবং প্লাস্টিক ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন এই প্রতিবেদনের “কর্মী” গোষ্ঠীর কাজ হিসাবে সমালোচনা করেছে এবং বলেছে যে এটি রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তিতে অগ্রগতির ভুল উপস্থাপন করেছে। প্লাস্টিক ইন্ডাস্ট্রি অ্যাসোসিয়েশন বলেছে যে জলবায়ু ইন্টিগ্রিটি সেন্টারে “উপন্যাস লেখক” এর জনসংযোগের একটি কার্যক্রম অধ্যয়ন করা উচিত, যেখানে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য সুবিধাগুলিতে কাজ করা লোকদের ভিডিও দেখানো উচিত। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জ্বালানী এবং পেট্রোকেমিক্যাল নির্মাতারা বলেছেন যে প্লাস্টিকের পণ্যগুলির ক্রমবর্ধমান চাহিদা পরিচালনা করার জন্য রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার করা প্রয়োজন, তবে এটি “কৌশলটির অংশ হওয়া উচিত, পাশাপাশি যান্ত্রিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য, উন্নত বর্জ্য ব্যবস্থাপনা এবং সংগ্রহ এবং আরও ভাল পণ্য নকশা পুনর্ব্যবহারযোগ্যতা অনুকূল করতে এবং সর্বোচ্চ পুনরায় ব্যবহারকে সর্বাধিক করে তোলার জন্য।” দুটি শিল্প গোষ্ঠী – প্লাস্টিক রিসাইক্লার্স অ্যাসোসিয়েশন এবং নমনীয় প্যাকেজিং অ্যাসোসিয়েশন – মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

ইস্টম্যান কেমিক্যাল রিপোর্টে দায়ের করা কোনও দাবি সরাসরি সমাধান করেনি, তবে বলেছে যে টেনেসিতে এর রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য সুবিধা প্রতি বছর 240 মিলিয়ন পাউন্ডেরও বেশি পলিয়েস্টার পরিচালনা করতে পারে। সংস্থাটি বলেছে যে তারা “আগামী বছরগুলিতে” টেক্সাসে তার দ্বিতীয় প্লান্টে রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার আনতে 1 বিলিয়ন ডলারেরও বেশি বিনিয়োগ করবে। এক্সন মবিল বলেছেন, রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য প্রযুক্তি “অর্থবোধ করে” এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে সম্প্রসারণের জন্য 200 মিলিয়ন ডলারেরও বেশি বিনিয়োগ করেছে। অন্য ছয়টি সংস্থা সাড়া দেয়নি, এবং লাইওন্ডেলব্যাসেল গ্রিস্টকে আমেরিকান কেমিক্যাল কমিশনে স্থানান্তরিত করেছিল।

কমপক্ষে, কেবলমাত্র জাতীয় পুনর্ব্যবহারযোগ্য জোট এবং জলবায়ু ইন্টিগ্রিটি রিপোর্ট সেন্টার কমপক্ষে কিছুটা হলেও সম্মত। সংস্থার নির্বাহী পরিচালক চার্লস কামেনাইডস বলেছেন, প্লাস্টিককে জ্বালানী, গ্যাস, তেল বা মোম রূপান্তর করার প্রক্রিয়াটি পুনর্ব্যবহারের সংজ্ঞা পূরণ করে না। তিনি বলেছিলেন যে এই প্রক্রিয়াগুলিতে জড়িত রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারযোগ্য সুবিধাগুলি “প্লাস্টিকের দূষণ হ্রাস করে না” এবং “মানুষের ক্ষতি করে”। তিনি বলেছিলেন যে তাঁর সংস্থা “বর্জ্য ব্যবস্থাপনার পছন্দগুলির শ্রেণিবিন্যাসকে সমর্থন করে এবং প্লাস্টিকের উত্পাদন ও ব্যবহার হ্রাসকে অগ্রাধিকার দেয়।”

তিনি বলেছিলেন যে অ্যান্ড্রু রোলিনসন, একজন স্বতন্ত্র রাসায়নিক প্রকৌশল পরামর্শদাতা, জলবায়ু ইন্টিগ্রিটি সেন্টারের সাথে জড়িত ছিলেন না এবং পুরো প্রতিবেদনে সম্মত হন: রাসায়নিক পুনর্ব্যবহার করা “অবশ্যই জালিয়াতি”। “এটি 50 বছর কেটে গেছে, এবং এটি 50 বছর ধরে যাবে না, এবং 500 বছরে কিছুই হবে না।” তিনি বলেছিলেন যে ফলো-আপ রিপোর্টগুলি প্রযুক্তিগত কারণগুলির এই দরিদ্র সম্ভাবনাগুলিকে কিছু সমৃদ্ধ করতে পারে, যেমন তিনি রাসায়নিক পুনর্ব্যবহারের শক্তি ব্যবহার এবং দূষণ সমস্যার ঝামেলা বলে।

অ্যালেন বলেছিলেন যে তিনি আশা করছেন যে এই প্রতিবেদনটি জীবাশ্ম জ্বালানী এবং প্লাস্টিক সংস্থাগুলির বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা গ্রহণকারী সংস্থাগুলির জন্য একটি সংস্থান হিসাবে কাজ করবে। এক্সনমোবিলের বিরুদ্ধে ক্যালিফোর্নিয়ার মামলা সহ অনেকগুলি মামলা দায়ের করা হয়েছে – তবে এখনও অবধি, বেশিরভাগ মামলা মোকদ্দমা প্লাস্টিক দূষণ এবং শিল্পের যান্ত্রিক পুনর্ব্যবহারের বিরূপ প্রচারের দিকে মনোনিবেশ করেছে।

অ্যালেন বলেছিলেন, “উন্নত পুনর্ব্যবহার সম্পর্কে বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ তথ্য শিল্প দ্বারা উত্পন্ন হয়।” “আমরা আশা করি যে আমরা যখন নির্দিষ্ট দাবিগুলি শূন্য করে দিয়েছি তখন এই দাবিগুলি সত্য কিনা তা দেখার জন্য এটি প্রসঙ্গ সরবরাহ করবে।”