তাদের অনুসন্ধানগুলি এলএলএমগুলির প্ররোচনা দেখিয়ে ক্রমবর্ধমান গবেষণার সর্বশেষতম অনুসন্ধান। লেখকরা হুঁশিয়ারি দিয়েছিলেন যে তারা দেখায় যে এআই সরঞ্জামগুলি কীভাবে জটিল, প্ররোচিত যুক্তি বিকাশ করে যদি তাদের সাথে যোগাযোগ করে এমন মানুষের সম্পর্কে এমনকি ন্যূনতম তথ্য থাকে। গবেষণাটি জার্নালে প্রকাশিত হয়েছে প্রকৃতিতে মানুষের আচরণ।
“নীতি নির্ধারকরা এবং অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলিতে এআই-ভিত্তিক বিশৃঙ্খলা প্রচারের হুমকির বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করা উচিত, কারণ আমরা স্পষ্টতই এমন একটি প্রযুক্তিগত পর্যায়ে পৌঁছেছি যেখানে স্বয়ংক্রিয় এলএলএম-ভিত্তিক অ্যাকাউন্টগুলির একটি নেটওয়ার্ক একদিকে তৈরি করা যেতে পারে যা কৌশলগতভাবে জনমতকে চালিত করে।
“এই রোবটগুলি মিথ্যা তথ্য ছড়িয়ে দিতে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং এই স্প্রেডের প্রভাব বাস্তব সময়ে প্রকাশ করা কঠিন,” তিনি বলেছিলেন।
গবেষকরা যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত ৯০০ জনকে নিয়োগ করেছিলেন এবং তাদের লিঙ্গ, বয়স, জাতি, শিক্ষার স্তর, কর্মসংস্থানের অবস্থা এবং রাজনৈতিক অধিভুক্তির মতো ব্যক্তিগত তথ্য সরবরাহ করতে বলেছিলেন।
অংশগ্রহণকারীরা তারপরে অন্য একজন মানব প্রতিপক্ষ বা জিপিটি -4 এর সাথে মেলে এবং বিতর্কটি এলোমেলোভাবে নির্ধারিত 30 টির মধ্যে একটির সাথে পরিচালিত করে, যেমন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের জীবাশ্ম জ্বালানী নিষিদ্ধ করা উচিত, বা শিক্ষার্থীদের স্কুল ইউনিফর্ম পরিধান করা উচিত কিনা – 10 মিনিটের জন্য। প্রতিটি অংশগ্রহণকারীকে হয় হয় বিরোধিতা বা বিষয়টির জন্য বলা হয়েছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে তারা তাদের বিরোধীদের সম্পর্কে ব্যক্তিগত তথ্য পেয়েছিল যাতে তারা তাদের যুক্তিগুলি আরও ভালভাবে তৈরি করতে পারে। অবশেষে, অংশগ্রহণকারীরা বলেছিলেন যে তারা দাবির সাথে কতটা একমত হয়েছে এবং তারা ভেবেছিল যে তারা মানুষের সাথে তর্ক করছে বা কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সাথে তর্ক করছে।
