গবেষণা জর্জ ফ্লয়েডের জীবন বাঁচানোর সুযোগগুলি মিস করেছে

ল্যানকাস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের নেতৃত্বে গবেষণা দেখায় যে পুলিশ যদি বাইরের লোকদের উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া জানায় তবে জর্জ ফ্লয়েডের হত্যাকাণ্ড এড়ানো যেতে পারে।

জর্জ ফ্লয়েডকে 2020 সালের 25 মে মিনিয়াপলিস পুলিশ সদস্য ডেরেক চৌভিন হত্যা করেছিলেন।

মনোবিজ্ঞানীরা প্রথমবারের মতো 12 টি ভিডিও বিশ্লেষণ করেছিলেন, তাঁর মৃত্যুর দিন থেকে 19:55 থেকে 20:42 (সিএসটি) পর্যন্ত, বাইস্ট্যান্ডার এবং স্থানীয় সিসিটিভি ক্যামেরাগুলি বিশ্লেষণ করা হয়েছিল।

তাদের গবেষণা প্রকাশিত হয়েছিল আমেরিকান মনোবিজ্ঞানীবাইস্ট্যান্ডারদের দ্বারা মোতায়েন করা বক্তৃতা এবং শারীরিক কৌশলগুলির সুযোগ অধ্যয়ন করে, জর্জ ফ্লয়েডের জীবন বাঁচানোর চেষ্টা করে যখন তিনি পুলিশ কর্তৃক সীমাবদ্ধ মাটিতে শুয়ে আছেন।

এই গবেষণার নেতৃত্বে ছিলেন অধ্যাপক মার্ক লেভাইন, ল্যানকাস্টার বিশ্ববিদ্যালয়ের ডাঃ ক্রিস ওয়ালটন এবং রিচার্ড ফিলপট এবং লিবার্নিজ ইনস্টিটিউট অফ সাইকোলজির ডাঃ টিনা কেইল সহ।

অধ্যাপক লেভিন বলেছেন: “আমরা বিশ্বাস করি যে এই বাইস্ট্যান্ডারের হস্তক্ষেপগুলি অফিসারদের আচরণের ধরণগুলি ভেঙে ফেলার সুযোগ তৈরি করে যা হত্যার দিকে পরিচালিত করবে। আমরা দেখিয়েছি যে কীভাবে বাইস্ট্যান্ডার হস্তক্ষেপগুলি রয়েছে (তবে সংক্ষেপে ক্ষণস্থায়ী, তবে এটি এই কর্মকর্তার ব্যর্থতা, বাইস্ট্যান্ডার নয়, যার অর্থ দায়িত্বের কোনও পথ নেই।”

চার কর্মকর্তা জর্জ ফ্লয়েডকে গ্রেপ্তার ও হত্যা করার প্রয়াসে সরাসরি জড়িত ছিলেন। তারা ঘটনাস্থলে প্রথম অফিসার এবং কুয়েং ছিলেন, যারা প্রথমবারের মতো জর্জ ফ্লয়েডকে গ্রেপ্তার ও বাঁধার চেষ্টা করেছিলেন, পাশাপাশি অফিসার চৌভিন এবং চৌভিন এবং থাও, যারা 20:16 এ ঘটনাস্থলে পৌঁছেছিলেন। চৌভিন 20:18 এ জর্জ ফ্লয়েডের শেকলগুলিতে যোগ দিয়েছিলেন এবং প্রায় 20:19 এ ফ্লয়েডের ঘাড়ে হাঁটতে শুরু করেছিলেন। অফিসার থাও ফুটপাত এবং তার সহকর্মী এবং জর্জ ফ্লয়েডের মধ্যে পুলিশ ক্রুজারের পিছনে নিজেকে অবস্থান করেছিলেন।

গবেষকরা জর্জ ফ্লয়েডকে অ্যাম্বুলেন্স স্ট্রেচারে স্থানান্তরিত করার সময় জড়িত প্রথম বাইস্ট্যান্ডারের কাছ থেকে অ্যাকশন সিকোয়েন্সের বিশদ প্রতিলিপি তৈরি করেছিলেন। অফিসার রায়ানের বডি ক্যামেরাগুলির অডিও এবং ভিডিও ফিড সহ বিভিন্ন অডিও এবং ভিডিও লেন্সের সেলাই থেকে প্রতিলিপি তৈরি করা হয়েছিল, অফিসার কুঞ্জ এবং তোহের ফিডের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজড, এবং ডারেনেলা ফ্রেজিয়ার অ্যালিসা ফানারি এবং জেনেভিউ হ্যানসেন হ্যানসেন হানসেন হানসেন এবং ফ্রাউটার এবং থা ও থা থেকে ব্যর্থ হয়েছিল।

তাদের বিশ্লেষণে জনসংখ্যার থেকে 205 টি সরাসরি মৌখিক হস্তক্ষেপ চিহ্নিত করা হয়েছে, যার মধ্যে 177 পুলিশকে লক্ষ্য করেছিল, যা নিম্নলিখিত ফর্মটি নিয়েছিল:

• বিবৃতি, উদাহরণস্বরূপ, “তিনি মানুষ।”
• মূল্যায়ন, উদাহরণস্বরূপ, “তিনি এখন সাড়া দিচ্ছেন না, ভাই” এবং “আপনি এখন আরও খারাপ।”
• প্রশ্ন, উদাহরণস্বরূপ। “তার কি নাড়ি আছে?” এবং কি, আপনি কি মনে করেন এটি পারে? “
• উদাহরণস্বরূপ, “কমান্ডগুলি,” এখন তার নাড়িটি পরীক্ষা করে দেখুন এবং এটি কী তা আমাকে বলুন। “
• অপমান, উদাহরণস্বরূপ, “আপনি বাট, ভাই।”

মৌখিক হস্তক্ষেপের সর্বাধিক সাধারণ রূপটি জর্জ ফ্লয়েডের শারীরিক স্বাস্থ্য পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, “তাঁর নাক রক্তপাত হচ্ছে”, “তিনি শ্বাস নিতে পারবেন না”, এবং প্রয়োগ করা সীমাবদ্ধতার ধরণগুলিও মূল্যায়ন করার জন্য, উদাহরণস্বরূপ, ওয়াই সচেতন নন যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন নয় যে Y ওয়াই সচেতন নন যে ওয়াই সচেতন নন যে ওয়াই সচেতন নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই সচেতন নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই অবগত নয় যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই অবগত নয় যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই সচেতন নয় যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই সচেতন নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই অবগত নন যে ওয়াই সচেতন যে ওয়াই অবগত নন যে

মূল্যায়ন খোলার পরে, সাধারণত বাইরের লোকেরা তাদের আচরণ পরিবর্তন করার বৈধ কারণ তৈরি করার জন্য অর্ডার দেওয়ার আগে প্রশ্নটি ব্যবহার করে। জর্জ ফ্লয়েডের মঙ্গল নিয়ে তাদের প্রশ্ন কেন্দ্র, উদাহরণস্বরূপ, “তার কি ডাল আছে?” বা অফিসার আচরণের বৈধতা, উদাহরণস্বরূপ, “আপনি কেন হাঁটেন?”।

বিশ্লেষণ দেখায় যে পুলিশ বেশিরভাগ ভিড় দ্বারা নিয়ন্ত্রিত বাইরের লোকদের সাথে যোগাযোগ করতে বা অস্বীকার করে। শারীরিক অবস্থার মধ্যে জর্জ ফ্লয়েডের অবনতির বিষয়ে এই সাধারণ প্রতিক্রিয়ার অভাব এবং তাদের sens ক্যমত্যের কারণে, বাইরের লোকেরা তাদের মূল্যায়ন পুনরাবৃত্তি বা বাড়িয়ে তোলে বা আদেশ জারি করার দিকে অগ্রসর হয়, উদাহরণস্বরূপ, “তাঁর কাছ থেকে চ *** নিন।”

তবে, পাঁচবার অফিসার রায়ান সাড়া দিয়েছিলেন। জর্জ ফ্লয়েডের কল্যাণ সম্পর্কে ভিড়ের মূল্যায়ন বা পুলিশ ক্রিয়াকলাপের বৈধতা দেওয়ার পরে এই প্রতিক্রিয়াগুলির চার-চতুর্থাংশ ঘটেছিল। রায়ান হয় হয় জর্জ ফ্লয়েডের শারীরিক অবস্থার পরিবর্তন বা ফ্লয়েডের কল্যাণের মূল্যায়ন করার পরামর্শ দিয়েছিল, যা জনসংখ্যার উদ্বেগের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। পঞ্চমবারের পরে, জেনেভিভ হ্যানসেন অফিসারের আদেশে “পালসটি পরীক্ষা করুন”, যা তার সহকর্মীদের সাথে লেনের ফলোআপ ছিল “” আপনি এটি পেয়েছেন? “।

দুর্ভাগ্যক্রমে, এই হস্তক্ষেপগুলি হয় সহকর্মী দেশবাসী দ্বারা সম্পূর্ণ উপেক্ষা করা হয়েছিল বা চাউভিন দ্বারা স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল এবং কেউং অফিসারদের মধ্যে অন্যান্য কানের শট কর্মকর্তাদের দ্বারা সমর্থন করা হয়নি। প্রতিবার অফিসার রায়ান তার প্রশ্নের পুনরাবৃত্তি করেননি।

অধ্যাপক লেভিন বলেছেন, বিশ্লেষণে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয়টি হ’ল কতজন বাইরের লোক হস্তক্ষেপ করছে এবং বাইরের লোকদের এমন পরিবেশে অধ্যবসায় করার ইচ্ছা যা বেদনাদায়ক এবং হতাশ উভয়ই।

“যদিও তাদের চূড়ান্ত ব্যর্থতা, তবে এটি স্পষ্ট যে ‘সমালোচনামূলক মুহুর্তগুলি’ মারাত্মক পথ পরিবর্তন করতে পারে। এই মুহুর্তগুলিতে, অন্যতম অফিসার নিজেরাই তাদের অন্যতম অফিসারকে বাইস্ট্যান্ডারদের মনোযোগ প্রতিফলিত করতে বলা হয়। জর্জ ফ্লয়েডের জীবন বাঁচাতে ব্যর্থতা এই মুহুর্তগুলির জন্য যত্নের বাধ্যবাধকতা সরবরাহ করার জন্য অফিসারদের অক্ষমতার কারণে হয়েছিল।”

গবেষকরা বলছেন যে বাইরের লোকদের হস্তক্ষেপের বিশ্লেষণে পরামর্শ দেওয়া হয় যে কীভাবে পুলিশ প্রশিক্ষণের প্রয়োজন হয় কীভাবে সংলাপ এবং যত্নের বাধ্যবাধকতাগুলির সাথে জড়িত থাকার জন্য কল্যাণকারীদের আশেপাশের বাইস্ট্যান্ডারদের সাথে জড়িত থাকার পরিবর্তে, বাইরের লোকদের পরিচালনার সম্ভাব্য হুমকি হিসাবে দেখার পরিবর্তে।

“জর্জ ফ্লয়েডের হত্যার চলমান, সৃজনশীলতা এবং স্থিতিস্থাপকতার প্রচেষ্টার বাইরের দিকের শক্তিশালী উত্তরাধিকার হ’ল তারা কীভাবে আমরা বাইস্ট্যান্ডারদের আচরণ বুঝতে পারি তা বোঝার জন্য আমাদের traditional তিহ্যবাহী পদ্ধতির পুনর্বিবেচনা করতে বলে।”